clickonce与windows小工具对比silverlight OOB？

Question

我们正在为客户构建一个Intranet通信门户（基于SharePoint 2010，但我认为这并不重要）。

他的一个要求是通过内部网门户网站和一些互联网网站，以“小部件”（功能方面）推送最新消息。所有新闻都可以通过RSS feed获得。

我正面临着这项要求的技术选择。我看到四个选项，都有赞成和缺点：

1. Windows小工具：
   • 专业人士：
     • ？
   • 缺点：
     • 使用js编码，2011年？
     • 部署和升级可能很复杂
     如果计算机是x64 ，
     • 无法在小工具中嵌入silverlight
2. WPF丰富的应用程序，具有clickonce部署
   • 专业人士：
     • 易于打造
     • 易于自动更新
     • 可以与桌面交互（托盘图标等）
     • 几乎没有限制
   • 缺点：
     • 为域的所有用户部署clickonce应用程序？
3. WPF丰富的应用程序，具有标准的安装部署
   • 专业人士：
     • 易于打造
     • 可以与桌面交互（托盘图标等）
     • 几乎没有限制
   • 缺点：
     • 必须处理自动更新功能
4. Silverlight OOB
   • 专业人士：
     • 易于打造
     • 易于自动更新
   • 缺点：
     • 如何强制所有用户安装应用程序？
     • 限制桌面集成（托盘图标等）

我觉得在我的情况下第二个是最好的，但我很感激反馈。

PS：我的客户在Win 7专业版上运行

Answer 1

我认为在你的选择中，＃2和＃4是最可行的。 在silverlight OOB中，您可以使用自定义机制（例如启动图标）来强制用户安装应用程序。这是article解释相同的内容。

现在我亲眼看到和听到的内容ClickOnce部署非常流畅，工作得很好。因此，考虑到您需要高桌面交互性的要求，我建议使用WPF + ClickOnce部署选项。此外，由于您了解客户的计算机环境，因此您可以通过WPF应用程序比Silverlight OOB应用程序更好地控制应用程序的安全性和其他方面。