Question

据我所见，None和False的唯一不同之处是将它们相互比较（以确保相等）。我是否缺少某些东西，或者只要您一致使用，可以只使用其中一种吗？有什么理由要使用另一个？

Answer 1

在这里我将强调语义上的差异，而不是行为上的差异。

让我们考虑几个功能：

def find_user(criteria):
    if is_met(criteria):
        return User(...)
    return None

# ...vs 

def has_email(user):
    return bool(user.email)

对我来说，None后面的语义表示没有值，而False后面的语义表示布尔虚假。

这里的类比可能是C ++中bool类型的演变。当C（ab）将int用作布尔逻辑时，C ++引入了专用的bool类型，该类型使某些变量/函数签名的意图更加清晰。并且还允许进行一些优化，例如std::vector<bool>在内部表示为位的向量，而不是字节的向量。

Answer 2

它们是不同的类型。尽管实际上它们的行为非常相似。您也可以将False替换为""，[]，(,)或0，然后一切都会正常进行。每当您将变量传递给if，while，任何布尔运算符（例如or，and等）或任何内置函数时，Python都会自动将其转换为布尔值期望为布尔值（旁注：尽管or和and确实在确定返回值的同时将您的值转换为布尔值，但最终结果将是您未转换的值）。这就是为什么很难说出区别。

但是，大多数开发人员会认为None与其他语言中的null值相似，这是一个错误或统一的值。 whilist False通常被认为是期望的且已完全初始化的值。因此，如果您遵守该约定，对于大多数人来说，阅读您的代码会更加容易。

进一步说明这一点，让我们考虑C Python实现。典型的if语句将转换为POP_JUMP_IF_FALSE（或POP_JUMP_IF_TRUE）指令。这是这样实现的：

TARGET(POP_JUMP_IF_FALSE) {
    PyObject *cond = POP();
    int err;
    if (cond == Py_True) {
        Py_DECREF(cond);
        FAST_DISPATCH();
    }
    if (cond == Py_False) {
        Py_DECREF(cond);
        JUMPTO(oparg);
        FAST_DISPATCH();
    }
    err = PyObject_IsTrue(cond);
    Py_DECREF(cond);
    if (err > 0)
        ;
    else if (err == 0)
        JUMPTO(oparg);
    else
        goto error;
    DISPATCH();
}

如您所见，如果传递给if的值是布尔值，则解释器将立即知道该怎么做。否则，它将调用PyObject_IsTrue，它将尝试使用任何可能的方法（__bool__，__nonzero__，__len__，甚至明确地与None进行比较，将对象转换为bool。）。

Answer 3

如果要检查值是否已分配或存在，可以使用None。

dct = {'key':'value'}
x = dct.get('key', None) # Get the value or get`None if it doesn't exist

def func(...):
   if condition:
      return Object()
   return None

如果您知道该值将存在但要检查其属性，请使用False

if empty_list: #An empty list evaluates to `False`
   do something
if not bool_var:
   do something

也bool(None)的计算结果为False

什么时候应该使用None和False？

3 个答案: