Question

我正在使用Python使用虚线为点画生成图像。破折号的周期是恒定的，改变的是破折号/空间比。产生这样的东西：

但是，在该图像中，虚线的起点是一致的，这会产生难看的垂直槽。因此，我尝试将原点随机化以去除排水沟。这种工作，但是有一个明显的模式：

想知道这是从哪里来的，我做了一个非常简单的测试用例，它用了堆积的虚线：

破折号比例：50％
破折号20px
使用random.uniform(-10.,+10.)（*）（在最初的random.seed()之后，原点从-10px变为+ 10px

并增加了随机性：

因此仍然存在模式。我不明白的是，要获得可见的装订线，您需要使6个或7个连续值落入同一范围内（例如，总范围的一半），这应该是1/64的概率，但是似乎发生了很多在生成的200行中更常见。

我误会了吗？仅仅是我们的人类大脑正在看到没有模式的模式吗？是否有更好的方法来生成更具“视觉随机性”的内容（python 2.7，最好不安装任何内容）？

（*）部分像素在这种情况下有效

附件：我使用的代码（这是一个Gimp脚本）：

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: iso-8859-15 -*-

# Python script for Gimp (requires Gimp 2.10)
# Run on a 400x400 image to see something without having to wait too much
# Menu entry is in "Test" submenu of image menubar

import random,traceback
from gimpfu import *

def constant(minShift,maxShift):
    return 0

def triangle(minShift,maxShift):
    return random.triangular(minShift,maxShift)

def uniform(minShift,maxShift):
    return random.uniform(minShift,maxShift)

def gauss(minShift,maxShift):
    return random.gauss((minShift+maxShift)/2,(maxShift-minShift)/2)

variants=[('Constant',constant),('Triangle',triangle),('Uniform',uniform),('Gauss',gauss)]

def generate(image,name,generator):
    random.seed()
    layer=gimp.Layer(image, name, image.width, image.height, RGB_IMAGE,100, LAYER_MODE_NORMAL)
    image.add_layer(layer,0)
    layer.fill(FILL_WHITE)
    path=pdb.gimp_vectors_new(image,name)

    # Generate path, horizontal lines are 2px apart, 
    # Start on left has a random offset, end is on the right edge right edge
    for i in range(1,image.height, 2):
        shift=generator(-10.,10.)
        points=[shift,i]*3+[image.width,i]*3
        pdb.gimp_vectors_stroke_new_from_points(path,0, len(points),points,False)
    pdb.gimp_image_add_vectors(image, path, 0)

    # Stroke the path
    pdb.gimp_context_set_foreground(gimpcolor.RGB(0, 0, 0, 255))
    pdb.gimp_context_set_stroke_method(STROKE_LINE)
    pdb.gimp_context_set_line_cap_style(0)
    pdb.gimp_context_set_line_join_style(0)
    pdb.gimp_context_set_line_miter_limit(0.)
    pdb.gimp_context_set_line_width(2)
    pdb.gimp_context_set_line_dash_pattern(2,[5,5])
    pdb.gimp_drawable_edit_stroke_item(layer,path)

def randomTest(image):
    image.undo_group_start()
    gimp.context_push()

    try:
        for name,generator in variants:
            generate(image,name,generator)
    except Exception as e:
        print e.args[0]
        pdb.gimp_message(e.args[0])
        traceback.print_exc()

    gimp.context_pop()
    image.undo_group_end()
    return;

### Registration
desc="Python random test"

register(
    "randomize-test",desc,'','','','',desc,"*",
    [(PF_IMAGE, "image", "Input image", None),],[],
    randomTest,menu="<Image>/Test",
)

main()

Answer 1

这样想：直到排水沟被阻塞（或几乎被阻塞），才可以察觉。仅当两条连续的线几乎完全异相时才发生这种情况（第一行中的黑色线段几乎位于下一条白色线段的上方）。这样的极端情况每10行中只有大约1行发生，因此可见的排水沟似乎在绕行10行之前就被阻塞了。

从另一种角度来看-如果您打印出图像，则确实存在较长的白色通道，您可以通过这些通道轻松地用笔画一条线。为什么您的大脑不应该感知它们？

要获得更好的视觉随机性，请找到一种使连续的行依赖而不是独立的方式，这种方式使得几乎异相的行为更经常出现。

Answer 2

我们在“随机”图片中看到图案至少有一个明显的原因：400x400像素与20x400像素重复20次相同。

因此，每个明显的动作都平行重复20次，这确实有助于大脑分析图片。

实际上，相同的10px宽的图案会重复40次，黑白交替：

您可以为每行分别随机设置破折号（例如12到28之间）：

这是相应的代码：

import numpy as np
import random

from matplotlib import pyplot as plt
%matplotlib inline
plt.rcParams['figure.figsize'] = [13, 13]

N = 400

def random_pixels(width, height):
    return np.random.rand(height, width) < 0.5

def display(table):
    plt.imshow(table, cmap='Greys', interpolation='none')
    plt.show()

display(random_pixels(N, N))

def stripes(width, height, stripe_width):
    table = np.zeros((height, width))
    cycles = width // (stripe_width * 2) + 1
    pattern = np.concatenate([np.zeros(stripe_width), np.ones(stripe_width)])
    for i in range(height):
        table[i] = np.tile(pattern, cycles)[:width]
    return table

display(stripes(N, N, 10))

def shifted_stripes(width, height, stripe_width):
    table = np.zeros((height, width))
    period = stripe_width * 2
    cycles = width // period + 1
    pattern = np.concatenate([np.zeros(stripe_width), np.ones(stripe_width)])
    for i in range(height):
        table[i] = np.roll(np.tile(pattern, cycles), random.randrange(0, period))[:width]
    return table

display(shifted_stripes(N, N, 10))

def flexible_stripes(width, height, average_width, delta):
    table = np.zeros((height, width))
    for i in range(height):
        stripe_width = random.randint(average_width - delta, average_width + delta)
        period = stripe_width * 2
        cycles = width // period + 1
        pattern = np.concatenate([np.zeros(stripe_width), np.ones(stripe_width)])
        table[i] = np.roll(np.tile(pattern, cycles), random.randrange(0, period))[:width]
    return table

display(flexible_stripes(N, N, 10, 4))

Answer 3

发布我的最终解决方案作为答案，但请支持其他人。

约翰·科尔曼（John Coleman）说：

要获得更好的视觉随机性，请找到一种方法，使连续的行相互依存，而不是相互独立，从而使几乎异相的行为更加频繁出现。

因此，最后，避免发生装订线的最佳方法是放弃随机性，并采用非常固定的移位方案，而效果较好的方案是4相0.25％，75％，50％循环：

好的，仍然有轻微的菱形图案，但是它比我尝试的随机方案引入的图案更不可见。

Answer 4

这有点违反直觉，但是当您将随机元素加在一起时，随机性就会变小。如果我正确遵循，则每个元素的范围是10px-30px。因此，10个元素的总大小为100像素到300像素，但是分布甚至不在该范围内。极端情况不太可能出现，平均而言，它将接近200像素，因此将出现基本的20像素模式。您的随机分布需要避免这种情况。

编辑：我看到我有点误解了，所有的破折号都是20px，带有随机偏移。因此，我认为查看任意1个垂直破折号看起来都是随机的，但是在页面上重复相同的随机破折号，得到了图案。

Python的随机性

4 个答案: