假设我有一个Maven父POM root，它在依赖项管理中定义了foo:bar:1.0.0。我有另一个父POM parent，它使用root作为父（只是在示例中添加了另一层）。最后，我有一个物料清单bom，它使用root作为其父级，但在其依赖项管理中重新定义了foo:bar:2.0.0。
在我的项目app中，我从parent继承，然后在app的依赖管理部分中import the BOM
root (foo:bar:1.0.0) <- parent <- app+bom
^
|
bom (foo:bar:2.0.0)
哪个依赖性管理部分胜出？我可以获得哪个版本的foo:bar？
我知道，如果我直接将foo:bar包括在app的依赖项管理部分中，它将覆盖从父项继承的那个。但是，在依赖管理部分中导入 BOM是否等效于直接将其包含在依赖管理部分中，并且足以覆盖父对象？还是从父项的依赖项管理继承的foo:bar优先？
答案 0 :(得分：1)
根据Maven优先级规则，根目录中的版本将获胜，因此您将获得foo：bar：1.0.0，您可以查看是否使用有效的POM。我认为这会使BOM表项目的效率降低，因为您不能使用它来覆盖父级的版本，而必须在应用程序或父级中声明版本。
优先级
因此，有多种确定版本的方法， 这意味着有一个优先顺序。
- POM中直接声明中提供的版本具有最高优先级。
- 父pom中提供的版本优先。
- 导入的pom版本排名第三
- 最后，无论我们从依赖关系调解中得到什么