Question

如何正确地致电IEnumerator.Reset？

文档说：

为COM互操作性提供了Reset方法。它不一定需要实施;相反，实施者可以简单地抛出NotSupportedException。

好的，那也就是说我不应该打电话给它吗？

所以很有诱惑力使用流量控制的异常：

using (enumerator = GetSomeExpensiveEnumerator())
{
    while (enumerator.MoveNext()) { ... }

    try { enumerator.Reset(); } //Try an inexpensive method
    catch (NotSupportedException)
    { enumerator = GetSomeExpensiveEnumerator(); } //Fine, get another one

    while (enumerator.MoveNext()) { ... }
}

我们应该如何使用它？或者我们不打算在托管代码中使用它吗？

Answer 1

的从未 的;最终这是一个错误。不止一次迭代序列的正确方法是再次调用.GetEnumerator() - 即再次使用foreach。如果您的数据不可重复（或重复费用很高），请通过.ToList()或类似方式对其进行缓冲。

语言规范中的正式要求是迭代器块为此方法抛出异常。因此， 不能依赖它 。如初。

Answer 2

我建议不要使用它。很多现代IEnumerable实现只会抛出异常。

获取调查员几乎不“昂贵”。它全部（完全）枚举它们可能很昂贵。

Answer 3

public class PeopleEnum : IEnumerator
{
    public Person[] _people;

    // Enumerators are positioned before the first element 
    // until the first MoveNext() call. 
    int position = -1;

    public PeopleEnum(Person[] list)
    {
        _people = list;
    }

    public bool MoveNext()
    {
        position++;
        return (position < _people.Length);
    }

    public void Reset()
    {
        position = -1;
    }

    object IEnumerator.Current
    {
        get
        {
            return Current;
        }
    }

    public Person Current
    {
        get
        {
            try
            {
                return _people[position];
            }
            catch (IndexOutOfRangeException)
            {
                throw new InvalidOperationException();
            }
        }
    }
}

我如何使用IEnumerator.Reset（）？

3 个答案: