我考虑缓存存储在数据库中的键值列表。现在，为了呈现JSF页面，执行了许多冗余查询以找到要为某些键显示的名称（O / R-Mapper：Eclipselink）。 这些值是准静态的，但是通过使用应用程序可以很少改变（除了有问题的应用程序之外，数据库没有变化）。
只使用一个应用程序服务器时，简单缓存就足够了。但是，应该可以使用多个服务器进行负载平衡，避免在使用一台服务器更改数据时返回过时值，因此不会被其他服务器反映。
一个想法是使用oracle coherence作为分布式缓存。我不确定这是否过度，因为数据只是很少改变而且缓存本身不需要分发，只有失效应该是。
在内存，执行时间和网络通信方面，一致性的开销是多少？有没有更适合我的用例的替代方案？
我谈到了50.000个键值对，主要是短字符串。
答案 0 :(得分：2)
如果失效是罕见的，那么您可以使用本地缓存和类似JMS主题的东西，每个人都订阅以便处理失效。
还有像EHCache这样的替代品，因为它是OSS并且可以免费使用vs Coherence，如果这很重要的话。我喜欢使用EHCaches拉通能力。
答案 1 :(得分：1)
Coherence的开销相对较低，可以轻松管理50,000（或50,000,000）个对象。但是，如果你的用例非常简单，并且你不介意自己做失效工作，并且不需要Coherence提供的各种QoS，那么它可能是过度的。
此外，使用Coherence标准版可以很容易地完成这个简单的用例，这个版本便宜得多（每台服务器而不是每个处理器获得许可，而且价格要低得多）。
为了充分披露，我在Oracle工作。本文中表达的观点和观点是我自己的，不一定反映我的雇主的意见或观点。