Question

我有3个分支 1.master 2. feature-auth 3. feature-operations 。 branch 2 and 3由 master 制作。

我从事过feature-auth并提出了合并请求。而且它仍在等待中。现在，我要使用从母版创建的功能操作。现在出现问题，因为功能验证仍未合并，我希望在feature-operation中使用它。那么解决该锁定的最佳方法是什么？我应该从feature-auth创建feature-operation这个分支吗？而我在某个地方读到，理想情况下，所有分支都应由主从制成。

Answer 1

假设您是在该功能分支上唯一的工作人员，则可以考虑在feature-operation的基础上重新部署feature-auth。

这样，您将从feature-auth的所有提交/功能中受益，并且可以继续使用feature-operation。

git checkout feature-operation
git rebase feature-auth
git push --force

当我读到某个地方时，理想情况下，所有分支都应由master制作。

这不是强制性的。

就您而言，您来自：

收件人：

m--m--m--m--m  (master)
    \          / (pending MR)
     fa--fa--fa
               \
                fo'--fo'--fo' (feature-operation rebased)

OP添加：

例如，我已经完成了feature-operation的工作，但仍然不接受feature-auth。
然后，在完成工作之后以及在合并feature-operation之前，我是否必须重新设置为master？

如果feature-operation基于feature-auth的工作，您将必须等待feature-auth被合并，然后（实际上）在更新的{ {1}}。

并且：

因此，我不应该对feature-operation进行任何更改，直到master没有更新？还是在合并请求之前？

使用feature-operation时，您可以根据需要在远程仓库中多次推送该作品。
将master合并到feature-operation之后，您就将feature-auth重新置于master之上（在feature-operation分支上的master之后），然后git pull您的master重新分支分支，然后继续工作（或者，如果完成，请做MR）

Answer 2

在我看来，要素分支应该从将被合并到的同一分支中出现。如果feature b依赖于feature a，那么它们可能不应该是不同的分支和不同的PR。

将feature b重置到feature a上可能意味着您在feature b上的PR包含了feature a的全部，这是错误的，对批准程序不公平。更不用说用力推动了，这是一个不好的信号。

在我看来，如果feature b需要feature a拥有的东西，那么您应该选择樱桃。

Answer 3

我远非一个纯粹主义者，我不喜欢变本加厉。我更喜欢简单的事情，但是我没有一个代码审查委员会，只是让队友喘不过气来。

我会采用@VonC的分支图，将主分支发送到fa，并且当fa完成使您满意时，将fa分支到fo。无需重新定级。

如果前面的任何分支中有更改要实现您要使用的功能，或者对测试很重要，请随时将fa或master合并到fo中。如果没有其他要求，那将简化最终合并。

将fo最终合并到master中将比其他情况更接近master，从而使所有相关人员更容易进行最终审核。

Git合并请求序列

3 个答案: