我希望在我的工作中引入一个单元测试框架。我们正在使用Visual Studio 2005（虽然我们可能会在未来6个月内迁移到2008年）并主要使用C＃。如果框架具有某种最好的IDE集成，但我对那些没有集成但仍然相对简单的框架开放。我会以这种或那种方式抵抗它，所以如果我能确定我所推动的不是颈部疼痛，那将有助于我的情况。
我迄今为止所做的研究显而易见的选择指向了nUnit，但我想在推荐给我的团队之前获得实际使用它的人的印象。
有没有人使用过nUnit？如果是这样，我应该注意哪些陷阱或限制？还有其他好的选择吗？如果是这样的话，如果你同时使用了两个nUnit，我会非常欣赏它们的优缺点。
答案 0 :(得分：41)
我认为NUnit 是最好的选择。使用TestDriven.NET，您可以在VS.NET内获得出色的整合。 （如果您正在使用它，Resharper还有一个单元测试运行器）。 NUnit它易于使用并遵循既定的范例。你也会发现很多使用它的项目/教程/指南总是有帮助的。
你的另一个主要选择可能是MBUnit，它越来越多地将自己定位为BDD框架（与Gallio http://www.gallio.org一起）。
答案 1 :(得分：17)
答案 2 :(得分：8)
Visual Studio 2008有一个内置的测试项目类型，其工作方式与NUnit类似，但显然与Visual Studio的集成更紧密（可以在每个构建上运行并以类似的方式显示结果）在升级解决方案文件时转换结果页面），但它显然没有NUnit那么成熟，因为它很新，而且我不确定它如何处理模拟。
但是当你的团队搬到VS2008
答案 3 :(得分：8)
VS 2008中的内置单元测试没问题，但很难与CruiseControl.net集成，当然比普通NUnit更难。
如果您计划进行不错的自动化测试，那么请使用NUnit。
答案 4 :(得分：6)
我们一直在使用xUnit.net。它似乎结合了nUnit，mbUnit和MSTest的所有最佳效果。
答案 5 :(得分：5)
当我开始进行单元测试时，我开始使用NUnit，因为它很容易设置和使用，目前我正在使用Resharper附带的内置测试运行器，这样我就可以轻松翻转代码和测试结果之间。
当您编译代码时，NUnit会发现NUnit，因此您无需在Resharper中进行任何刷新。当您选择运行特定测试时，{{1}}会自动执行构建。
答案 6 :(得分：5)
答案 7 :(得分：5)
VSTT 2010应该是一个不错的选择。 Web服务测试，UI测试，Biztalk测试和数据驱动测试支持。请查看VSTT
答案 8 :(得分：4)
mbUnit值得一试，它有一组与NUnit相当的功能，它有自己的GUI，或者如果你有VS可以集成到Resharper 。如果您正在进行任何类型的Rhino Mocks，我还会推荐TDD。
答案 9 :(得分：3)
我也想说mbUnit，我希望能够通过在测试函数上方指定输入和结果多次运行单个测试。对我的意思的可怕描述here is a link that shows you what I mean.