Question

我想将Address建模为值对象。因为将它变为不可变是一种好的做法，所以我选择不提供任何可能允许稍后修改它的setter。

一种常见的方法是将数据传递给构造函数;但是，当值对象非常大时，可能会变得非常膨胀：

class Address {
    public function __construct(
        Point $location,
        $houseNumber,
        $streetName,
        $postcode,
        $poBox,
        $city,
        $region,
        $country) {
        // ...
    }
}

另一种方法是将参数作为数组提供，从而产生一个干净的构造函数，但这可能会破坏构造函数的实现：

class Address {
    public function __construct(array $parts) {
        if (! isset($parts['location']) || ! $location instanceof Point) {
            throw new Exception('The location is required');
        }
        $this->location = $location;
        // ...
        if (isset($parts['poBox'])) {
            $this->poBox = $parts['poBox'];
        }
        // ...
    }
}

这对我来说也有点不自然。

关于如何正确实现一个非常大的价值对象的任何建议？

Answer 1

large list of parameters的主要问题是可读性以及混淆参数的危险。您可以使用Builder pattern中所述Effective Java解决这些问题。它使代码更具可读性（特别是不支持命名和可选参数的语言）：

public class AddressBuilder {
    private Point _point;
    private String _houseNumber;

    // other parameters

    public AddressBuilder() {
    }

    public AddressBuilder WithPoint(Point point) {
        _point = point;
        return this;
    }

    public AddressBuilder WithHouseNumber(String houseNumber) {
        _houseNumber = houseNumber;
        return this;
    }

    public Address Build() {
        return new Address(_point, _houseNumber, ...);
    }
}

Address address = new AddressBuilder()
    .WithHouseNumber("123")
    .WithPoint(point)
    .Build();

优点：

参数被命名为更具可读性
更难将门牌号与地区混淆
可以使用您自己的参数顺序
可以省略可选参数

我能想到的一个缺点是忘记指定其中一个参数（例如，不调用WithHouseNumber）将导致运行时错误，而不是使用构造函数时的编译时错误。您还应该考虑使用更多的Value对象，例如PostalCode（与传递字符串相反）。

在相关说明中，有时业务需求要求更改值对象的一部分。例如，当最初输入地址时，街道号码可能拼写错误，现在需要更正。由于您将Address建模为不可变对象，因此没有setter。解决此问题的一种可能方法是在地址值对象上引入“无副作用函数”。该函数将返回对象本身的副本，但新的街道名称除外：

public class Address {
    private readonly String _streetName;
    private readonly String _houseNumber;

    ... 

    public Address WithNewStreetName(String newStreetName) {
        // enforce street name rules (not null, format etc)

        return new Address(
            newStreetName
            // copy other members from this instance
            _houseNumber);
    }

    ... 
}

Answer 2

这是域驱动设计示例的常见问题。域专家遗失了，那个人会告诉你什么是地址及其要求。我怀疑域专家会告诉你一个地址没有一个Point。您可能能够从地址生成一个Point，但它不需要Point。也是P.O. Box在地址中不是单独的值。你可能需要一个邮政信箱地址类（POBoxAddress）我说这个，因为这个类看起来像是由开发人员定义的，而不是运输或账单域专家。通过与Domain Expert交谈，您可以减少构造函数参数计数。

第二
您可以开始将参数分组为值对象。您可以创建City值对象。这可能需要城市，地区/州和国家。除非我知道地区和国家，否则我认为城市名称并不重要。说巴黎只意味着巴黎，伊利诺伊，美国或巴黎，法兰西岛，FR为您提供完整的图片。因此，这也会减少Address对象的计数参数计数。

如果您在DDD路上找到您正在编码的域的域专家，则您不应该是专家。有时问题不应该通过代码或漂亮的设计模式来解决。

Answer 3

immutable适用于并发计算，无阻塞且无锁定，不可变为高性能和良好的可伸缩性。

所以Value Object可以在并发系统中运行得更好，包含在分发系统中，用新的VO替换旧的VO，不需要更新，所以没有阻塞。

DDD：如何保持复杂值对象不可变？

3 个答案: