为什么缩短C名称？

Question

为什么有一个名为strcat的函数，而不是一个名为stringConcatenation，stringConcat或string_concat或类似的函数？为什么有clrscr个功能，而不是clearScreen或clear_screen？

它是否与过去几天的源代码大小有关，其中每个字节在过大的软盘上都值得金币？还是程序员固有的懒惰加剧了这种情况？这是一个惯例吗？

Answer 1

这部分是历史性的。

在非常古老的C编译器中，无法保证将使用超过标识符名称的前8个字符来确定唯一性。这意味着，最初所有标识符必须是八个或更少的字符，因此方法名称都缩短了。

有关详细信息，请参阅Identifiers in the C Book。

Answer 2

当C及其相关工具首次开发时，输入设备并不像现代键盘那样容易使用。我从来没有真正使用ASR-33 Teletype，但据我所知，在这样的野兽上输入stringConcatenation要比输入strcat要困难得多（并且没有自动完成，你必须输入没有错别字的整个名字）。激活每个键需要很大的压力。我的现代标准输出也非常缓慢。

这也解释了为什么常见的Unix命令名称如此简洁（mv和cp而不是move或rename和copy）。

这也可能也是旧链接器仅支持这些短名称的原因。程序员通常会首先创建短名称，因此使用稀缺内存以允许更长的名称几乎没有意义。

除此之外，还有一个案例，即较短的名字和较长的名字一样好。库函数的名称，无论是strcat还是stringConcatenation（或者是stringConcatenate？String_Concatenate？stringCatenation？）基本上是任意的。易于打字并不像以前那么重要，但它仍然是一个考虑因素。