Question

我在oracle中有一个查询，使用rownum从表中获取数据，但我没有得到任何数据。
我的查询是这样的：

select * from table-name where rownum<5

这是一个错误的查询来获取行号小于5的数据当我使用查询时：
select * from table-name where rownum<=4
它会给出结果记录。

我的问题是这里有什么问题？
这是语法错误还是别的什么？..

Answer 1

rownum是一个伪列，它在应用where子句后计算结果集中的行。

  SELECT table_name
    FROM user_tables
    WHERE rownum > 2;
TABLE_NAME                     
------------------------------

0 rows selected

但是，无论表中的行数是多少，此查询将始终返回零行。

要解释这种行为，我们需要了解Oracle如何处理ROWNUM。将ROWNUM分配给某行时，Oracle从1开始，仅在选择行时递增该值;也就是说，当满足WHERE子句中的所有条件时。由于我们的条件要求ROWNUM大于2，因此不会选择任何行，并且ROWNUM永远不会超过1。

已修改

这一段我在oracle网站上找到了更好的

ROWNUM值大于正整数的条件测试始终为false。例如，此查询不返回任何行：

SELECT * FROM employees
    WHERE ROWNUM > 1;

为获取的第一行分配ROWNUM为1并使条件为false。要获取的第二行现在是第一行，并且还指定了ROWNUM为1并使条件为false。所有行随后都无法满足条件，因此不返回任何行。

您还可以使用ROWNUM为表格的每一行分配唯一值，如下例所示：

Answer 2

语法对我来说似乎是正确的。

但是ROWNUM是在结果行上计算的，例如：

SELECT * FROM TABLE_NAME WHERE ROWNUM < 10 ORDER BY TABLE_FIELD ASC;

和

SELECT * FROM TABLE_NAME WHERE ROWNUM < 10 ORDER BY TABLE_FIELD DESC;

会给你不同的结果。

每次执行查询时，对于每个元组，Oracle都会分配一个ROWNUM，它是唯一查询的范围。

你想要完成什么？

Answer 3

由于rahularyansharma提到的原因，基于rownum的查询并不总是以您期望的方式运行，解决此问题的方法是做

之类的事情

SELECT * from (SELECT rownum AS rn, TABLE_NAME.* FROM TABLE_NAME)
where rn > 5;

但是，请注意，在大型数据集上操作时，这将是一个效率相当低的操作。