Question

如果我尝试从pylons控制器生成进程，则服务器在发送回复后不会关闭连接。

假设test.py是一个长时间运行的进程，那么pylons控制器中的这个方法会创建一个响应，但保持连接打开：

def index(self):
    from subprocess import Popen
    Popen(["python", "/temp/test.py"])

    return "<h1>Done!</h1>"

将Popen移动到新线程没有帮助。

幸运的是，我找到了一个解决方法：我开始一个新主题并在sleep之前添加Popen。如果在发送响应后Popen启动，则连接将正确关闭。

def test(self):
    def worker():
        import time
        time.sleep(5)
        from subprocess import Popen
        Popen(["python", "/temp/test.py"])
    from threading import Thread
    Thread(target=worker).start()

    return "<h1>Done!</h1>"

任何人都可以解释这种行为吗？我想确定我不会引起奇怪的问题。

我在Windows XP SP3上使用Python 2.5和Pylons 0.9.6.1。

更新：bnonlan的答案绝对是正确的。 Popen有一个名为close_fds的参数，可以解决这个问题。在{2.5}版本的subprocess模块中，Windows上不支持此参数。但是，在Python 2.6版本中，如果不重定向stdin / stdout / stderr，则可以将此参数设置为True。

def index(self):
    # I copied the 2.6 version of subprocess.py into my tree
    from python26.subprocess import Popen
    Popen(["python", "/temp/test.py"], close_fds=True)

    return "<h1>Done!</h1>"

可悲的是，我做想要重定向stdout，所以我需要找到另一个解决方案。此外，这意味着我找到的解决方法可能会阻止其他请求在Popen执行时碰巧运行。这令人不安。

如果子进程正在运行，为什么pylons不会关闭连接？

0 个答案: