我试图说服我的网络服务器管理员将我们的.NET框架版本从2.0升级到3.5。我想知道升级的最佳理由是什么，从服务器管理员的角度来看。显然，存在着保持最新，安全等方面的过于激进的想法。我正在寻找一些坚定而快速的理由，这会使他们更难说拒绝。
答案 0 :(得分：6)
升级.NET框架版本对他们来说应该不是什么大不了的事，因为它不会影响你已经拥有的东西（例如2.0应用程序）。它还使您能够在更新的框架中开发新的应用程序，以便内置LINQ和更好的ASP.NET AJAX等内容。
谈论说服他们将实际应用程序升级到3.5框架是完全不同的故事，您需要对升级应用程序进行某种成本效益分析以说服他们（如果这实际上是您正在寻找的对于）。
答案 1 :(得分：4)
从服务器管理员的角度来看？说实话，不是很多。 .NET框架主要是开发人员堆栈（LINQ，ASP.NET MVC等）。从管理角度决定哪个版本的OS / IIS会更有趣。
我认为你必须在开发的基础上证明3.5（抵消部署/验证的资源成本等），而不是系统管理员。
答案 2 :(得分：1)
如果您使用AJAX，则ASP.Net AJAX内置于3.5，而LINQ for SQL也是一个不错的选择
但是这里有一个网站.Net Frameworks，它显示了.net frameworks 1.0及其后的差异并添加了功能。将这些功能与您实际使用的功能进行比较，以显示其巨大优势。
答案 3 :(得分：0)
.Net 3.5安装在.Net 2.0旁边，而不是代替.Net 2.0，所以它不是升级，因为一切都突然变得更好（或更糟）或实际上以任何方式改变现有服务器。
该值能够开发利用框架中新功能的新代码。
答案 4 :(得分：0)
支持升级的一个好理由是，您不是通过从2.0升级到3.5来升级.NET运行时（CLR）。从服务器管理员的角度来看，.NET 3.5安装实际上只是添加了新的库。
答案 5 :(得分：0)
不确定这是否会影响它们从服务器管理角度来看，但我认为LINQ支持和Silverlight支持是3.5中更具吸引力的两个特性。
答案 6 :(得分：0)
对于应用程序开发人员来说，最好的理由是更多 - 新功能。只要他们发布.NET 2.0的安全补丁，就很难制作纯粹的sysadmin-y类型参数。
更好的策略可能是说服上级。 “嘿，像ASP.NET AJAX这样的新功能将使我们提高工作效率，在更短的时间内产生更多功能”。然后他们可以依靠系统管理员。