Question

我读过几篇文章

使用IEquatable的参考类型减少了投射的使用

有人可以提供令人信服的例子。

Answer 1

只需在Dario's explanation之后添加一个简单示例：

class Person : IEquatable<Person>
{
    public string Name { get; set; }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (obj is Person)
        {
            Person other = (Person)obj;
            // check equality
        }
        return base.Equals(obj);
    }

    #region IEquatable<Person> Members

    public bool Equals(Person other)
    {
        // check equality without cast
    }

    #endregion
}

注意：这只是一个小片段，显示了为什么这会避免cast。要获得正确的实施，请检查docs：

如果你实现IEquatable＆lt;（Of ＆lt;（T＆gt;）＆gt;），你也应该覆盖基类实现 Object .. ::。Equals（Object）和 GetHashCode以便他们的行为与那个一致 IEquatable＆lt;（Of＆lt;（T＆gt;）＆gt;）.. ::。Equals 方法

Answer 2

你知道this article吗？它说

如果您想拥有自己的实现，可以覆盖此方法。由于Equals方法具有Object类型的参数，因此需要进行强制转换才能访问特定于类的成员。

这是IEquatable接口的用武之地.IEququable是.NET 2.0中的一个新的通用接口，它允许您像System.Object.Equals方法一样执行，但不必执行强制转换。因此，在实现此接口时，您可以减少强制转换的数量，这对性能来说是一件好事。特别是在使用泛型集合时，通用集合在其某些方法（List.Equals（），List.IndexOf（），List.LastIndexOf（），...）中使用了这种相等比较。

由于它的泛型类型参数，IEquatable<T>可以在编译时提供类型检查，因此您不必使用object进行强制转换和后期绑定。

Answer 3

我相信你的答案就在这里，http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms131190.aspx。阅读页面上的备注部分。

对于引用类型，如何使用IEquatable <t>来减少使用强制转换？</t>

3 个答案: