Linq to SQL

Question

  

可能重复：
  Is LINQ to SQL DOA?

我正在启动一个新的ASP.Net项目，该项目将所有数据保存在SQL数据库中。我通常会使用Linq to SQL来完成所有查询，更新和插入操作。但正如我最近发现微软将不再开发/支持Linq to SQL。你会用什么作为替代品？

有没有人知道他们为什么放弃这个，因为我已经开始喜欢Linq to SQL了，你知道他们会用它替换它吗？

任何信息都会很棒。

Answer 1

Linq to SQL并没有死，也没有被EF替换，他们还没有杀死它，随意比较和对比

• Linq to SQL
• 实体框架（又名Linq to Entities）
• nHibernate或任何其他ORM

选择一个适合你并且坚持下去的人，也不会死亡。

FWIW，微软有更多的开发人员在使用Linq to SQL而不是现在在MVC.net上工作

我更喜欢Linq到SQL，因为我不需要支持非MSSQL数据库，而且它比EF轻得多。它不支持你需要的每一件事，但在我看来（我可能会因此而受到抨击）Linq to SQL是MVC.net，因为EF是webforms。

虽然EF显然有超过Linq to SQL的优势，但有些事情表明linq to sql just flat out不支持（交叉数据库连接，非mssql数据库，基于视图创建类型等）。每个工具都有它的位置。

一些不错的comparisons on the two

哦和StackOverflow was built with linq to sql

Answer 2

微软现在推动实体框架代替Linq to SQL：

http://blogs.msdn.com/adonet/archive/2008/10/29/update-on-linq-to-sql-and-linq-to-entities-roadmap.aspx

有关实体框架的MSDN信息： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa697427(VS.80).aspx

<强>更新 更完整的实体框架资源列表： http://blogs.msdn.com/wriju/archive/2009/03/10/ado-net-entity-framework-resources.aspx

当然还有关于这个主题的强制性O'Reilly书： http://fyi.oreilly.com/2009/02/introducting-the-adonet-entity.html

Answer 3

如果你使用任何技术，为它做好准备最终不受欢迎，而不是最新的技术！

如果你不选择Linq，无论你使用什么，最终都会“老”，人们会问是否值得学习或使用，因为有更好的东西。

如果您正在编写软件，请准备继续学习新的技术和方法，或者转换职业。

Answer 4

如果您喜欢Linq 2 Sql，那么我建议您试用SubSonic，因为它的工作原理与Linq 2 Sql非常相似。它是轻量级的，您的包装类是从现有数据库生成的。我相信下一版SubSonic也将支持Linq。

Answer 5

Linq to Entities将Linq替换为SQL。