我有一个网站，我正在使用所有链接的清洁网址。我想知道关于简短的基本URL与较长的描述性URL的意见是什么。
例如，如果我的网站是关于佐治亚斗牛犬的足球新闻，哪个更适合搜索引擎优化目的？
或
http://www.example.com/georgia-bulldog-football-news
我已经阅读了很多内容，但我对简单与描述性因素感到惊讶。任何人都可以根据SEO经验提出意见吗？
答案 0 :(得分：7)
描述性格式，因为搜索引擎可以在网址中选取关键字。除此之外，我认为没有太大区别。我个人更喜欢简单的格式，但我对网址很着迷！
答案 1 :(得分：3)
从最终用户的角度考虑。
我不知道Google在排名中真正使用了多少网址。这可能是如此明显的欺骗（如关键字），我怀疑它的算法很低。他们所做的工作的核心是计算传入的链接，并试图辨别实际页面内容的含义。
但是用户喜欢可读的URL。它给了他们一些他们会得到什么的暗示。我知道一个可读的URL大大增加了我点击某些东西的可能性（比如电子邮件）。
答案 2 :(得分：1)
答案 3 :(得分：1)
除了Google之外，没有人确切知道这些因素对排名有多大影响，但它有助于Google recommends that you use hyphens（就像你演示的那样）。这也会增加搜索结果页面的点击次数。我发现这篇文章非常有用：
http://searchengineland.com/supercharge-your-urls-for-maximum-seo-impact-14006
答案 4 :(得分：1)
可读性很好，可能有助于您的排名。在您的示例中，确切的域名很重要，例如。
georgiabulldogs.com/news
和
southerncollegesports.com/news
会给用户留下非常不同的期望。
在某些情况下，可打字性也很重要，只要您希望人们输入网址，长连字符或ID链接网址就会很糟糕。
答案 5 :(得分：0)
我喜欢第二个。
No.1在搜索引擎优化的角度来看，如果你在你的网址中添加关键字会更好。（最好添加关键字而不是null，但不确定这个数字在排名中究竟有多少）并采取SRACKOVERFLOW。 COM正在做同样的事情。No.2从访问者的角度来看，第二个是可读的。这对最终用户有好处，谷歌没有理由不计算这个元素！