ASP.NET MVC注定要取代Webforms吗？

Question

我发现了这些问题，但其中有几个人有点老了：

https://stackoverflow.com/questions/191556/should-i-pursue-asp-net-webforms-or-asp-net-mvc Do you think ASP.NET MVC will compete with ASP.NET Webforms? ASP.NET MVC > ASP.NET WebForms, Why?

我不相信这些是重复的，并且可能已经足够大，以至于可以消除新的光。如果没有，请关闭它。

我知道没有一个框架或语言是每个工作的唯一工具。但是，你是否看到MVC使eclipsing webforms或webforms在微软的优先级列表中走得更低？他们将不得不长时间保留webforms，因为有很多人投入了它，但他们不必为它添加新的功能。

我不知道这是一个很好的例子，但它让我想起了网页部分。我从未在微软看到太多改进。它起作用，我认为它很棒，直到我开始真正尝试并从中获得很多。然后从我可以看到它只是微软没有那么多，虽然它留在Visual Studio中。也许那是一个坏榜样;正是我记得的。

编辑：此外，如果任何人有任何关于此主题的微软声明，我们表示赞赏。对任何人都没有冒犯。我只是希望有一些正式的东西。

Answer 1

这个微软的回答：

  

ASP.NET MVC提供了一个框架   使您能够轻松实现   模型 - 视图 - 控制器（MVC）模式   用于Web应用程序。这种模式   允许您将应用程序分成   松散耦合的可插拔组件   用于应用程序设计，处理   逻辑和显示。

     

ASP.NET MVC不是替代品   Web表单。它提供了另一种选择   设计Web时的选择   应用。使用ASP.NET MVC提供   以下优点：

     

•它使您能够实现和   保持清晰的分离   关注

     

•它有助于测试驱动   发展（TDD）

     

•它提供了更多的控制权   您在应用程序中发布的URL   以及由...发出的HTML   申请

Answer 2

他们都有不同的优势。

MVC非常适合公共互联网网站，在这些网站上，精确控制HTML和页面生命周期非常重要。

Webforms非常适合企业局域网内部网站，其中开发速度至关重要，Web服务器的上游带宽很多，但服务器上的内存受到的限制更多。

老实说，更多的asp.net程序员可能正在做后者而不是前者。

Answer 3

WebForms不会消失。微软为它的开发人员提供了一种在传统的asp.net编程和流行的MVC编程方式之间进行选择的方法。它不是与webforms竞争，它只是开发人员使用的另一种选择。非常聪明的移动来自微软，以保持其开发者群。

Answer 4

我认为ASP.NET MVC允许构建更易于维护的应用程序。它还允许自动测试很大一部分代码。

如果一个网站的规模合理和/或具有合理的寿命，那么MVC将发挥很好的作用。

我理解SEO对于公共站点的论点，但我认为MVC的好处使其成为甚至内联网应用程序的绝佳候选者。也许有一些好的集合用户控件，即辅助方法，MVC可以开始统治该领域。

Answer 5

我相信开发人员的兴趣重点将转向MVC。

至于实际使用场景，WebForms可能会继续用于应用程序而非“封闭”站点，而MVC将成为那些面向公众（和搜索引擎，是）的网站的首选。

Answer 6

就像其他一切一样，我认为进一步的发展将取决于它的受欢迎程度。人们使用它的人越多，微软就可能会投入更多的未来。

它似乎已经相当受欢迎了，从其他语言（例如struts或rails）类似框架的流行来看，我认为它将继续受欢迎。

Answer 7

上次查看我的回复：

  

Is ASP.NET MVC swept under the rug to make room for MVC?

Answer 8

我相信ASP.NET MVC不会取代WebForms。

相反，它将为那些希望开发逻辑和视图分离以及性能和易用性的ASP.NET开发人员提供替代方案。

Answer 9

对于已经掌握了VbScript，ASP Classic以及可以在Visual InterDev中实际调试的少数精英的开发人员来说，.Net的引入是不好的。

对于那些只在WebForms路径上继续的人来说，MVC是不好的。

在这个时候，你应该能够识别墙上的手写作是什么来到长矛上。