我发现netTiers生成的代码依赖于一个确切的数据库模式，并且对变体非常无情。例如，将列添加到现有表中 - 如果在表的中间某处添加了列，则除非重新编译netTiers，否则将在运行时看到强制转换错误。这是因为列是按顺序访问的，而不是按名称访问的。 （通过更改日志，我看到这是作为性能改进完成的）
这在过去并不是一个问题，但在我目前的项目中，我们正在尝试构建一个零停机升级系统。我们面临的挑战是数据库升级，如果我们能够在不影响代码的情况下更新数据库，那就太棒了。
是否有人使用过netTiers有类似的问题或是否有类似的要求？
更改模板以按名称访问列是否更能容忍以前的模式版本？如果是这样，对我来说，我认为这对于表现来说是一个小小的打击（这里引用了3％DataReader ordinal-based lookups vs named lookups）
答案 0 :(得分：0)
如您所知，.NetTiers在DataReader中使用基于序数的查找。让.NetTiers很好地发挥作用的唯一方法是始终在现有表的末尾添加新列，而不是重新构造表字段顺序。
通过执行此操作，您的v1代码仍将对表格末尾附加新列的表格起作用，而您的v2代码将使用新添加的内容。