这个问题与逻辑关系比任何编程语言都要多。如果问题不适合论坛，请告诉我，我会删除它。
我必须编写一个逻辑来计算博客奖励网站的博客分数。博客可能会被提名为多个奖项类别，并由评审团进行同行评审或评级为-1至5级（-1表示他们完全不喜欢的博客）。现在，一个或多个陪审员可以对博客进行评级。计算博客最终得分时的一个标准是，如果博客被更多人评为肯定，那么它应该获得更多的权重（反之亦然）。类似地，即使是一个陪审员，评分为-1的博客也应该影响其得分（-1在这里是一种否决权）。最后，我还希望根据博客的Technorati等级获得额外分数（以便最终得分基于陪审员评级+ Technorati排名的组合）。
示例：博客在A类中被评为6位陪审员。 2分为3分，3分为2分，1分为4分。（我曾将得分计算为（2 * 3 + 3 * 2 + 1 * 4）/ 6 = 16/6 = 2.67得到加权平均但我对此不满意，主要是因为当陪审员评级为-1时它不能很好地工作。此外，我还需要添加Technorati排名等级标准。）
你能否帮我决定计算最终得分的最佳方法（保持评级方法与上述相同，现在无法改变）？
答案 0 :(得分：5)
如果您想更强烈地加权-1等级的效果，请使用相同的平均分数计算，但只要看到-1，就用-10替换。如果您不希望负评级强烈加权，则可以选择-10以外的值。
答案 1 :(得分：4)
根据投票计算得分非常简单。添加technorati排名将是棘手的部分。
我制作了一个快速脚本，根据此算法计算一些分数
score = ( vote_sum - ( vetos * veto_weight ) ) / number_of_votes
您可以更改网址参数以获取不同的值
有很多关系，所以也许你可以使用technorati博客排名作为打破平局
答案 2 :(得分：4)
您可能会考虑使用威尔逊得分间隔的下限作为评分。
有关详细信息，请参阅http://www.evanmiller.org/how-not-to-sort-by-average-rating.html。虽然在那里，它被用于更简单的伯努利案例。
要点是，如果你有很多评分，你对你的得分有更高的信心。然后，您可以将当地评分和Technorati评分的分数结合起来，通过当地和Technorati的选民数量对分数进行加权。
至于想要让单个-1投票产生高影响力，只需将其重新映射到与您想要的影响成比例的大负值，然后再将其输入您的评分公式。
答案 3 :(得分：0)
你可以在内部使用0到6的分数。只需换一个，计算得分并换回。我猜-1对你的计算有一些破坏性的影响。