大小为1 MB的数组

时间:2012-04-04 14:16:23

标签: c++ stack-overflow

#include<iostream>
#include <intrin.h>
using namespace std;
unsigned __int64 TimeValue=0;

unsigned __int64 rdtsc(void) 
{  
   return __rdtsc(); 
};

void time_start() { TimeValue=rdtsc(); }
long long time_stop() { 
    return (rdtsc()-TimeValue); 
}
int main()
{
    long x[262144],i,k,r;
    int j;
    x[0] = 0;
for (i=1; i<262144; i++)
{
    long r = rand()%i;
    x[i] = x[r];
    x[r] = i;
}
    time_start();
    for (j=0; j<1000; j++)
        for (k=0, i=0; i<262144; i++) 
            k = x[k];
    cout<<time_stop()/1000/262144;
}

在程序中我需要创建一个1兆字节的数组大小。在行long x [262144]上调试程序时,会发生错误:“dgdxgdrfy.exe”中的未处理异常“0x00ff1997”:0xC00000FD:堆栈溢出。这是为什么以及如何解决它?

5 个答案:

答案 0 :(得分:3)

尝试将其声明为全局变量 - 在main方法()之外。否则它将被分配在远小于堆的堆栈上。另一种解决方案是使用new进行动态分配,但这更容易出错。

答案 1 :(得分:3)

局部变量在堆栈上分配,但堆栈有限。您可以通过编译器上的开关来增加限制。

问题是你声明的非常大的数组。一个简单的修复方法会将其从堆栈更改为动态分配:

std::vector<long> x(262144);

答案 2 :(得分:2)

这是因为在堆栈上分配了本地数组。您可以通过使用动态数组(使用new创建的数组),向量或通过在全局范围内声明数组来避免这种情况。

答案 3 :(得分:0)

基本上,您应该动态分配x数组,如this article中所示。下面的示例已从文本中删除,如果您将其更改为适合您的情况,它应该可以正常工作。

double *num; 
num = (double *) malloc (BUFSZ* sizeof(double))

答案 4 :(得分:0)

您可以使用static long x[262144];它确实将分配移到了堆栈之外,你根本不修改你的代码。