与文件系统相比，使用数据库存储配置信息的优缺点是什么

Question

假设您的任务是编写必须以某种格式存储配置信息的Web应用程序。与将信息存储在文件中相比，将这些配置信息存储在关系数据库中有什么好处和缺点？配置选项可能包括但不限于数据保留设置和与外部系统连接的设置（例如IP地址，端口，用户名，密码）。

Answer 1

以下是优缺点摘要

文件优点：

1. 快速访问配置数据。 （假设没有缓存）
2. 可以不同地配置每个服务器（在负载平衡情况下）
3. 您已经需要一个数据库凭据文件，因此所有内容都可以存储在一个位置。

文件缺点：

1. 在负载平衡环境中配置很困难。
2. 在开发中添加设置时，最常记得将它们移动到生产中的每个服务器上的文件中。
3. 如果要编写控制面板以在运行时更改设置，则网络服务器必须可以写入配置。由于时间问题和/或锁定，操作控制面板中的文件很麻烦。

数据库优点：

1. 负载均衡器可以跨群集共享配置
2. 很容易远程检查设置或更改它们，例如在phpMyAdmin或直接的SQL客户端。
3. 控制面板开发变得简单。
4. 可以通过缓存memcached中的配置或内存中的哈希来缓解性能影响。
5. 程序员更有可能控制设置而不是IT人员，或者至少可以通过控制面板进行控制。

数据库缺点：

1. 如果您持续提取设置，性能可能会很慢。
2. 如果您不提供工具，系统管理员可能更难管理产品而不是文件。他们可能不是sql gurus。
3. 聚类更是一种痛苦。

这取决于个人偏好以及提供简单配置的任何当前或可能的未来要求。

Answer 2

现在是一个真正的答案。

我猜最后这是一个品味问题

临：

• 您可以添加管理页面来编辑应用程序中的设置

缺点：

• 如果您的数据库不可用，您的设置也已消失
• 如果您将数据库迁移到其他环境（例如，生产数据库以进行测试以进行某些问题检查），则会包含您的设置
• 稍微难以部署
• 更难添加到版本控制
• 无论如何都需要一个文件来存储数据库凭据

Answer 3

因为那时您所要做的就是正确配置连接池（无论如何都应该这样做），然后您知道所有设置的位置。此外，它们可以在运行时更新，它们可以使用应用程序向上或向下更新，并且在部署应用程序时无法进行更新。

各种各样的好理由。