这是使用[自我释放],[自我保留]的好方法吗?

时间:2012-04-10 12:54:25

标签: ios memory-management

我创建了DownloadAndParseBook类。在发生任何数据或网络错误之前,它不会自动重新调整。

我用[自我释放],[自我保留]。这是使用[自我释放],[自我保留]的好方法吗? DownloadAndParseBook是否包含任何潜在的错误?

@implementation GetBooks

-(void) books
{ 
 for(int i =0; i<10; i++)
 {
   DownloadAndParseBook *downloadAndParseBook =
        [[[DownloadAndParseBook alloc] init]autorelease];
   [downloadAndParseBook startLoadingBook];
 }
}
@end


@implementation DownloadAndParseBook

- (id)initWithAbook:(int)bookID 
{
 if(self = [super init])
 { 
    [self retain];        
 }
 return self;
}

- (void)startLoadingBook
{
 [NSURLConnection connectionWithRequest:request delegate:self];
}

- (void)connection:(NSURLConnection *)connection didFailWithError:(NSError *)error
{
  [self release];    
}

- (void)connectionDidFinishLoading:(NSURLConnection *)connection
{
 [self saveResultToDatabase];
 [self release];
}


@end 

5 个答案:

答案 0 :(得分:2)

自我保留偶尔也是一种合适的模式。这种情况很少见,但有时在某些类型的多线程代码中,确保在处理某些内容时不会消失是非常重要的。那就是说,这不是那个时代之一。我想象一下你当前的方法会有所帮助的情况。如果有人创建了您的对象,然后从不调用startLoadingBook,那么它就会泄漏。如果有人拨打startLoadingBook,则无论如何都会保留您的对象,因为NSURLConnection会保留其委托直到完成。

那就是说,我相信你的问题很大程度上来自于你的对象模型是错误的。 GetBooksDownloadAndParseBook都不是有意义的。您可能意味着BookManager(可以容纳所有书籍)和BookDownloadController(用于管理单本书下载的内容)。 BookManager应跟踪所有当前BookDownloadControllersNSSetNSArray ivar)。每个BookDownloadController都应该跟踪其NSURLConnection(在ivar中)。你不应该只是创建连接并让它们“挂起”(即自我保留)。这感觉很方便,但是这使代码很难在以后处理。您无法控制正在建立的连接数。您无法取消连接。它很快变得一团糟。

答案 1 :(得分:1)

不,这不是最佳做法。 保留/释放对象应该由对象的“所有者”完成。 对于您的特定示例,DownloadAndParseBook对象的所有者是执行alloc / init的对象。那应该是保留/释放你的DownloadAndParseBook实例。 这里的最佳实践是DownloadAndParseBook的alloc / init,由所有者保留,所有下载/解析逻辑,然后向所有者发送回调所有操作都已完成(例如通过委托),此时, ower向您的对象发送一条发布消息。

答案 2 :(得分:0)

问题是:为什么一个物体需要保留自己?您可能希望像单身一样实现您的类。

答案 3 :(得分:0)

与其他响应者不同,我会说你的模式可能有效。另请参阅Is calling [self release] allowed to control object lifetime?

您的代码中还存在其他一些问题:

  • -(void) books我想您要将startLoadingBook讯息发送至downloadAndParseBook而不是self
  • 如果您创建initWithAbook方法,则在使用标准init方法初始化图书时,系统不会调用该方法。在上面的当前代码中,[self retain]永远不会被称为
  • 在上面的代码中,bookID将无法保存
  • 我不会在这里使用“init”模式,但是静态函数中的所有内容因此调用者不会错误地使用类的所有权。

代码:

- (id) initWithId:(int)bookId {
  self = [super init];
  if (self) {
    // save bookId here
  }
  return self;
}

+ (void) startLoadingBookWithID:(int)bookId {
  DownloadAndParseBook* book = [[DownloadAndParseBook alloc] initWithId:bookId];
  [NSURLConnection connectionWithRequest:request delegate:book];
}

// release self when it finished the operation 
// and document well that its behaviour

如果您认为合适,NSURLConnection本身应该以完全相同的方式工作:当您完成工作时不释放NSURLConnection时,它会自行完成。但是在connectionWithRequest中它也不能自动释放自己,因为它必须是活着的,直到请求被提供。因此,唯一可行的方法是上述模式

答案 4 :(得分:0)

永远不要使用[self release]。唯一可能的例外是单例类/对象。方法releaseretain应仅由对象的所有者发送。这通常意味着,无论创建相关对象的对象,也应该是释放它的对象。

相关问题