Question

我有这个代码。但我不知道如何解释结果：

ArrayList<String> first = new ArrayList<String>();
        first.add("1");
        first.add("2");
        first.add("3");

        ArrayList<String> second = new ArrayList<String>();
        second = first;
        System.out.println("before modified:"+second.size());
        second.clear();
        System.out.println("after modified:");
        System.out.println("   First:"+first.size());
        System.out.println("   Second:"+second.size());

结果将是：3/0/0

我不知道的问题是：当你指定first = second;时，第一个和第二个数组都将指向同一个对象（1,2和3）。在clear第二个数组上的所有元素之后，第二个数组和这些对象之间的所有引用都会松散（这里没问题）。

我不知道的是：但是这些对象（1,2和3）仍然引用第一个数组。为什么第一个数组的大小为0.

请为我解释。

谢谢：）

Answer 1

通过分配second = first，只有一个具有两个引用的arraylist。参考文献是相同的。因此，当使用两个引用之一（first或second）进行清除时，将对引用的arraylist执行clear。

这不是你想到的。并非如此，将second = first所有引用的字符串的引用分配给第一个字符串，将被复制到一个新的ArrayList对象中，这将是魔术（在Java中）。

Answer 2

执行first = second时，ArrayList项目将指向相同的内存位置。执行.clear将删除ArrayList指向的元素。这将对其他ArrayList产生影响。

如果您只想将ArrayList1的元素复制到ArrayList2，您可以执行以下操作：ArrayList<String> second = new ArrayList<String>(first);

Answer 3

但是这些对象（1,2和3）仍然引用第一个数组。为什么第一个数组的大小为0。

ArrayList<String> second = new ArrayList<String>();
second = first;

与写作相同

ArrayList<String> second = first;

你已经对第一个arraylist提出了第二个参考点，它没有使用新的arraylist。因此，当你打电话给它时，它会清除所创建的“第一个”arraylist - 你有两个引用指向一个arraylist。

Answer 4

当你将一个ArrayList分配给两个变量并修改它们中的任何一个时，这将反映在两个变量中。所以在任何一个变量中执行的操作也反映在第二个变量中。（由两个变量引用的单个对象）。

Answer 5

在Java中，变量（基元除外）始终是对象的引用（它具有对象的起始地址），引用本身不是对象。

例如

second = first;

正在分配引用，因此第一个和第二个现在引用同一个对象。不会在赋值中或在参数传递中复制对象（复制/赋值的是引用）。

将两个arrayList引用到相同的对象

5 个答案: