Question

我花了几天时间学习Objective-C，并对@property提出了一些问题。我有使用C＃的经验，所以理解需要指针，初始化等。

以此为例：

 @interface MyClass : NSObject
 {
      IBOutlet UIImageView *image;
 }

 @property (retain, nonatomic) UIImageView *image

 @end

 @implementation MyClass
      @synthesise image
 @end

我了解@synthesise用于创建@property。但是我有几个问题只是为了帮助我澄清事情：

@property是否重复或替换我的原始定义，还是只是设置了原始的可靠性和原子性？
@synthesise是否删除了使用image = [[UIImageView alloc] init]？
如果我没有提供@property并且仍然继续手动创建和销毁我的变量，那会有什么不同吗？

最终，是2之间的区别，@ property在内存管理和多线程方面为您提供了更大的灵活性，而正常的方法为您提供了默认值。

Answer 1

@prototype是复制还是替换我的原始定义，还是只是设置了原始的可靠性和原子性？

使用最新的编译器版本时，image的ivar声明是多余的。

前者声明了一个ivar（类型+名称+实例存储）。

属性声明指定类型，名称，存储（在最近的编译器版本中），声明访问器方法（例如- (UIImageView *)image;和- (void)setImage:(UIImageView *)pImage;），以及其他属性说明符（在访问器由编译器生成。


@synthesise是否删除了使用image = [UIImageView alloc]的需要？

没有。您仍然需要适当地实现初始化程序和dealloc（在MRC中）。


如果我不提供@property并且仍然继续手动创建和销毁我的变量，那会有什么不同吗？

如果您不希望/需要为您生成样板访问器方法，那就没问题了。这是一个设计选择。并非每个ivar都需要访问方法。


最终，是2之间的区别，@ property在内存管理和多线程方面为您提供了更大的灵活性，而正常的方法为您提供了默认值。

它们存在的最大原因是便利性。属性保存了很多样板代码。

属性没有更多灵活性 - 属性实现了最实际的用途。

很少见，原子性（在此上下文中）等同于正确的线程安全性和正确的并发执行。

Answer 2

1）该属性不替换类成员。属性是一种声明，您希望访问者（getter和setter）类成员执行某些“自动”任务并具有特定名称。

例如：

@interface MyClass : NSObject
{
    NSInteger __myInt;
}
@property (assign) NSInteger myInt;
@end

@implementation MyClass
    @synthesize myInt=__myInt;
@end

出于所有意图和目的，上述代码导致在编译时自动生成以下方法：

-(NSInteger) myInt
{
    return self->__myInt;
}
-(void) setmyInt:(NSInteger)val_
{
    self->__myInt = val_;
}

当然，当Xcode编译你的程序时，“在后台”发生的事情有点不同而且更加微妙，但这基本上就是发生的事情。

2）我并不完全清楚你的意思是什么......无论访问者是否合成，你总是需要alloc和init你的变量。

3）否。属性/综合仅用于a）方便，无论是多线程的语法还是原子性，以及b）对类内成员的外部访问。

修改
为了阐明多线程和属性，声明属性nonatomic对线程安全起了很大作用。这个，以及我对＃3的回答，解决了你在问题中的最后一个问题。

Answer 3

你可以这样做：

 @interface MyClass : NSObject
 @property (retain, nonatomic) IBOutlet UIImageView *image;
 @end

 @implementation MyClass
 @synthesize image;
 @end

@prototype是复制还是替换我的原始定义，还是只是设置了原始的可靠性和原子性？

如果它是原子的，那么该属性就像在KVO和线程安全一样添加在ivar之上。

@synthesise是否删除了使用image = [UIImageView alloc]的需要？

没有

如果我不提供@property并且仍然继续手动创建和销毁我的变量，那会有什么不同吗？

如果你没有建造一个房产，你会失去一个属性让你像KVO一样的东西，这是对如何使用变量的判断和api调用。在弧线下，使用直线型ivars更容易，因为您不必复制保留并自动释放属性。

Answer 4

@property中的'image'（保留，非原子）UIImageView *图像行只是属性的名称和IBOutlet UIImageView *图像;是一个通过self.image访问的ivar。我总是将名称的ivar命名为与名称相同的名称，但添加_：

UIImage * image_;
@property (retain, nonatomic) UIImageView *image;
@synthesize image = image_;

如果你不为你的财产创建一个ivar，Xcode会自动为你做（ivar的名称将与属性的名称相同）

当我可以使用内联变量时，为什么要声明@property？

4 个答案: