我一直有这个用脚本语言创建'真正的exe'的梦想。有了基于DLR的Python和Ruby实现，这是否更接近现实？
我想创建一个“真正的应用程序”：
让分发单位成为编译的exe。
这可能吗？或者MS刚刚创建了基于.NET的脚本文件解释器？
如果您这样做，您如何构建您的应用程序/项目？您使用的是C＃和DLR代码的混合体吗？
答案 0 :(得分：4)
IronPython或IronRuby项目可以很好地编译成dll或者可执行文件，并且在任何方面都是“真正的”可执行文件，条件是运行它们的人必须安装相关的.Net框架和依赖项（依赖项可能是默认情况下，它出现在同一目录中，但必须安装框架）。与Visual Studio的集成仍然不存在，但像IronPythonStudio这样的项目使用免费的VS Shell效果很好。在VS 2010中存在DLR作为c＃dynamic的依赖应该意味着与Iron *组的VS集成变得更容易实现目标和更高的优先级。
结果绝不是解释的（CIL在运行时或在需要时通过ngen进入机器代码）并且DLR的某些方面意味着某些操作以与后期绑定类似的方式延迟，但对某些操作更有力和关键复杂的缓存机制，与天真的解释器相比，这种机制相对较快。
许多传统解释的脚本语言正在创建自己的基于VM的编译策略或利用现有的编写策略（如JVM，.Net CLR或像LLVM这样的开放式编程策略），因为这会导致许多常见的性能提升案例。
在Iron *语言的情况下，MS CLR作为基础的好处是在最常见的OS系列的绝大多数安装中产生的可执行文件“Just Work”。与Java相比，通过在许多操作系统中通过shell直接单击/或“执行”，jar文件不能“运行”。另一方面，与基于JVM或LLVM的解决方案相比，这降低了互操作性，其中平台支持更广泛但在OS集成中不可避免地更加多样化。
答案 1 :(得分：1)
您可以使用Py2Exe从常规python创建exe。但是不应该阻止你使用Visual Studio或SharpDevelop
使用IronPython创建exes答案 2 :(得分：-1)
虽然与iron *问题没有直接关系，但对于想要使用python脚本的二进制文件的人来说可能会很有趣：pyinstaller
在Windows（32位和64位），Linux（32位和64位）和Mac OS X（仅限32位）下运行
适用于任何版本的Python，从1.5到2.7