Question

我创建了具有3个类的测试应用程序

汽车
无线电
SportCar：Car（收音机）

当我创建XmlSerializer对象的实例时，作为序列化过程，我使用2个对象来测试

XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(SportCar));

和

XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(
    typeof(SportCar), 
    new Type[] { typeof(Car), typeof(Radio) });

这两种方法的结果是相同的，所以我想知道需要使用＃2构造函数的这两个构造函数或关键点之间有什么区别？

Answer 1

最大的区别在于，当您需要告诉XmlSerializer sub 类时 - 例如：

XmlSerializer xmlSerializer = new XmlSerializer(typeof(Car),
     new Type[] { typeof(SportCar), typeof(Radio) });

在这里，没有额外的信息，如果不知道（仅来自Car）关于SportCar或Radio - 所以如果你给它一个实际上是{的对象{1}}，它会失败：

SportCar

您也可以通过针对Car car = new SportCar {...}; xmlSerializer.Serialize(destination, car);类型定义设置[XmlInclude(typeof(SportCar))]来执行此操作：

Car

这更容易，但只有[XmlInclude(typeof(SportCar))] public class Car {...}类型位于了解Car的程序集中才有可能。但是你经常做知道这一点，所以SportCar是首选。

此外：XmlInclude有一些效率优势;在幕后，系统使用动态类型生成使XmlInclude有效。因此，您通常应该保留（并重新使用）您创建的XmlSerializer实例;例如，通过将其存储在静态字段中。但是，系统会自动为默认用法（XmlSerializer）执行此操作 - 即无论您使用此构造函数多少次，它只生成一次动态代码。如果使用更复杂的构造函数（new XmlSerializer(typeof(Car))），它每次都会生成类型。

XmlSerializer.Serialize含糊不清

1 个答案: