在bash中定义一个类似函数的宏

时间:2012-04-17 06:39:07

标签: linux bash ubuntu macros

是否可以在bash中定义一个宏功能,所以当我写:

F(sth);

bash运行这个:

echo "sth" > a.txt;

4 个答案:

答案 0 :(得分:14)

无法使用任意语法执行任何操作。括号是元字符,它们对解析器有特殊意义,因此您无法将它们用作有效的名称。扩展shell的最佳方法是定义函数。

这将是一个基本的echo包装器,它始终写入同一个文件:

f() {
    echo "$@"
} >a.txt

这大致相同,但另外处理stdin - 牺牲echo's -e-n选项:

f() {
    [[ ${1+_} || ! -t 0 ]] && printf '%s\n' "${*-$(</dev/fd/0)}"
} >a.txt

可以称为

f arg1 arg2...

f <file

函数以与任何其他命令相同的方式传递参数。

第二个类似回声的包装器首先测试来自非tty的set first argument或stdin,并使用位置参数(如果设置)或stdin有条件地调用printf。测试表达式避免了零参数和文件没有重定向的情况,在这种情况下,Bash会尝试扩展终端的输出,挂起shell。

答案 1 :(得分:4)

F () {
  echo "$1" > a.txt
}

调用时不要使用括号。这就是你怎么称呼它:

F "text to save"

答案 2 :(得分:3)

是的,只有您应该使用F sth

进行调用
F()
{
  echo "$1" > a.txt
}

了解更多here

答案 3 :(得分:0)

很早以前就已经回答了这个问题,但是要提供一个满足原始请求的答案(即使实际上可能不是期望的): 这是基于Simon Tatham的Magic Aliases: A Layering Loophole in the Bourne Shell

F() { str="$(history 1)"; str=${str# *F(}; echo "${str%)*}"; } >a.txt
alias F='\F #'

$ F(sth)
$ cat a.txt
sth
相关问题