为什么我不能使用大括号括起初始化列表构建队列/堆栈？ （C ++ 11）

Question

计划1：

#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <vector>

int main(){

    //compiles successfully 
    std::vector<int> vec{1,2,3,4,5};

    return EXIT_SUCCESS;
}

---

计划2：

#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <queue>

int main(){

    //compiler error
    std::queue<int> que{1,2,3,4,5};

    return EXIT_SUCCESS;
}

错误讯息：

main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:7:31: error: no matching function for call to ‘std::queue<int>::queue(<brace-enclosed initializer list>)’
main.cpp:7:31: note: candidates are:
/usr/include/c++/4.6/bits/stl_queue.h:141:7: note: std::queue<_Tp, _Sequence>::queue(_Sequence&&) [with _Tp = int, _Sequence = std::deque<int, std::allocator<int> >]
/usr/include/c++/4.6/bits/stl_queue.h:141:7: note:   candidate expects 1 argument, 5 provided
/usr/include/c++/4.6/bits/stl_queue.h:137:7: note: std::queue<_Tp, _Sequence>::queue(const _Sequence&) [with _Tp = int, _Sequence = std::deque<int, std::allocator<int> >]
/usr/include/c++/4.6/bits/stl_queue.h:137:7: note:   candidate expects 1 argument, 5 provided
/usr/include/c++/4.6/bits/stl_queue.h:92:11: note: std::queue<int>::queue(const std::queue<int>&)
/usr/include/c++/4.6/bits/stl_queue.h:92:11: note:   candidate expects 1 argument, 5 provided
/usr/include/c++/4.6/bits/stl_queue.h:92:11: note: std::queue<int>::queue(std::queue<int>&&)
/usr/include/c++/4.6/bits/stl_queue.h:92:11: note:   candidate expects 1 argument, 5 provided

问题：
为什么不能像向量一样初始化队列？ 我想它们不是序列容器，但为什么会这么重要？
我确信有充分的理由，但我找不到任何解释。

gcc（Ubuntu / Linaro 4.6.1-9ubuntu3）4.6.1

Answer 1

我不认为它与容器适配器而不是容器有任何关系（虽然我承认我不确定为什么省略了正确的构造函数。）

当您使用带有std::vector的支撑初始化列表时，您正在使用此（C ++ 11中的新增功能）构造函数：

vector(initializer_list<T>, const Allocator& = Allocator());

查看std::queue的定义，可用的构造函数是：

explicit queue(const Container&);
explicit queue(Container&& = Container());
template <class Alloc> explicit queue(const Alloc&);
template <class Alloc> queue(const Container&, const Alloc&);
template <class Alloc> queue(Container&&, const Alloc&);
template <class Alloc> queue(const queue&, const Alloc&);
template <class Alloc> queue(queue&&, const Alloc&);

显然没有使用initialization_list的构造函数。

我很确定，尽管是一个容器适配器，如果需要，这样的构造函数将是微不足道的。仅举例：

#include <deque>
#include <initializer_list>
#include <iostream>

template <class T, class container=std::deque<T> >
class myqueue {
    container data;
public:
    explicit myqueue(std::initializer_list<T> t) : data(t) {}
    void pop() { data.pop_front(); }
    T front() const { return data.front(); }
    bool empty() const { return data.empty(); }
};

int main(){
    myqueue<int> data {1, 2, 3, 4};
    while (!data.empty()) {
        std::cout << data.front() << "\n";
        data.pop();
    }
    return 0;
}

g ++ 4.7毫无问题地接受了这个，并且产生了你期望的输出：

1
2
3
4

虽然我没有使用任何其他编译器进行测试，但我看不出任何其他编译器也无法正常工作（如果他们实现必要的功能，当然）。

编辑：我刚刚看了一些委员会文件，建议在C ++中添加initalizer_lists（例如，N1890，N1919，N2100，N2215，N2220），它看起来像是一个简单的疏忽。许多早期的论文更具概念性，但N2220对工作文件有相当多的建议语言。对于std::array（例如），它特别指出不需要进行任何更改。然后它会经过deque，vector，[unordered_][multi_](set|map)，并显示每个所需的更改 - 但在任何一个方向上都没有提到堆栈或队列。没有建议添加对std::initializer_list的支持，也没有（例如std::array）推理他们的遗漏。

我得出的结论是，这是一个简单的疏忽，可能有两个原因：1）适配器几乎，但不是完全容器，2）适配器类似乎没有被使用很多所以忘记它们可能相当容易（当然，这是一个无处不在的第三个原因：大多数活跃的委员会成员都非常过度劳累）。

Edit2：我应该添加一个细节：因为stack和queue都可以接受另一个容器进行初始化，所以你可以很容易地做到这样的事情：

std::stack<int> data(std::vector<int>{1,2,3,4});

这有点冗长，但不太可能导致任何效率损失（容器将作为右值引用传递，因此其表示将被“窃取”而不是复制）。但有一点需要注意：如果您使用的容器类型与容器适配器底层的容器不匹配，您将获得一个副本而不是一个移动（因此可能会失去一些效率）。

Answer 2

queue<int> q({1, 2, 3});

Answer 3

std::queue和std::stack实际上不是容器，它们是所谓的容器适配器，它使用容器（默认为std::deque }）。因此，您无法将其初始化为其他容器。

修改

对于能够使用初始化列表的容器，它必须具有以std::initializer_list为参数的构造函数。容器适配器不这样做。如果是故意或对标准委员会的监督取决于任何人的解释。