Question

我正在使用Lucene作为使用.net的求职门户。我在以下用例中面临一些与性能相关的问题。用例是：在进行求职时，用户可以选择工作地点（对于exameple：Atlanta，GA）并选择径向距离（比如说50英里）。从Lucene返回求职结果所需的时间非常长。

仅供参考，我们正在维护一个sql server 2005数据库，我们存储美国和加拿大的城市，州，经度和纬度。（总共包含约100万条记录）。

无论如何我可以改善这个基于位置的求职的表现吗？

Answer 1

基本上，您有两种类型的搜索参数：文本和空间。您可以使用一种类型来过滤从另一种类型中获得的结果。例如，对于在乔治亚州亚特兰大附近寻找.NET开发人员工作的人您可以先检索所有.NET开发人员作业并过滤位置，或检索亚特兰大周围的所有工作并筛选.NET开发人员。我相信第一个应该更快。您还可以直接在Lucene中存储作业位置，并将它们合并到搜索中。草稿是：索引： 1.当您收到新的“通缉”广告时，请使用数据库查找其地理位置。 2.将位置存储为广告文档中的Lucene字段。恢复： 1.根据文本匹配检索所有作业。 2.使用几何计算来查找用户位置和作业位置之间的距离。 3.根据距离过滤作业。

Lucene in Action有一个空间搜索的例子，在精神上类似。 A second edition正在制作中。另外，请查看Sujit Pal's suggestions for spatial search with Lucene和Patrick O'Leary's framework。还有Locallucene和LocalSolr，但我不知道它们有多成熟。

Answer 2

我的索引大小约为4 MB。使用以下代码构建最近城市的查询：

foreach (string city in htNearestCities.Keys)
                {
                    cityStateQuery = new BooleanQuery();
                    queryCity = queryParserCity.Parse("\"" + city + "\"");
                    queryState = queryParserState.Parse("\"" + ((string[])htNearestCities[city])[1] + "\"");
                    cityStateQuery.Add(queryCity, BooleanClause.Occur.MUST); 
                    cityStateQuery.Add(queryState, BooleanClause.Occur.MUST);

                    findLocationQuery.Add(cityStateQuery, BooleanClause.Occur.SHOULD);
                    }

Answer 3

您最终可能希望通过索引tiles让lucene处理空间搜索。但是如果你确定lucene查询很慢，而不是城市的发现，那么首先将州和城市一起索引。就像在关系数据库中索引多个列一样：'state：city'字段，其值为'GA：Atlanta'。然后交叉点不在查询时完成。

使用Lucene提高基于位置的搜索的性能

3 个答案: