缓存实现

Question

我现在已经研究了一个星期，但我想对我的特殊情况有所了解......

2台物理服务器：

• 服务器A - 公共WAR，admin WAR

• 服务器B - 公共战争

要求：

• 两个WAR都需要查看相同的数据。

• admin WAR修改/添加数据到缓存。

• public WARs修改缓存的其他部分/向其添加数据。

• 整个缓存需要驻留在每个物理服务器的内存中（如果我在服务器A上添加一些管理员WAR或公共WAR，它需要显示在服务器B的公共WAR上），以便在发生故障时，我们不是在等待填充的一半缓存

• 1,500个活跃用户/服务器，绝大多数流量被读取，写得很少

其他硬件是不可能的。

这种情况是否有良好的第三方缓存解决方案？似乎大多数分布式缓存系统希望将一半的数据留在服务器A上，一半留在服务器B上，这不符合我们的故障转移性能需求。

感谢您的任何想法！

Answer 1

http://www.gigaspaces.com/有一个解决方案，它允许您创建在复制模式下充当缓存的“空间”，因此每个节点都将具有精确的数据副本。

他们也有故障转移或热备的解决方案。

编辑： Gigaspace不仅仅是一个共享缓存，但您可以只使用缓存解决方案。它被称为内存数据网格。他们戏剧性地改变了他们的网页，所以我找不到确切的页面。但如果你搜索文档，你会发现它。

你可以从这里开始 http://www.gigaspaces.com/datagrid

但技术不是免费的。

Answer 2

您应该查看Redis

Answer 3

看看the replicated options for EhCache。

听起来你一直在搜索“分布式缓存”的信息，这些信息与“复制缓存”有着不同的定义。分布式缓存是在许多机器中分布的更大的缓存系统，因此群集中任何一台机器的丢失不会导致整个缓存，而只是一部分。在这种情况下，缓存的总大小可以达到（计算机的数量乘以每台计算机的内存）。

在复制的缓存中，缓存的数据会在每台计算机上进行复制，从而限制总缓存大小为max（任何一台计算机的内存）。

Answer 4

  

似乎大多数分布式缓存系统都希望留下一半的数据   在服务器A上，一半在服务器B上，这不符合我们的故障转移   表现需求。

不，你可以轻松调整它。否则，您需要粘性视图（您必须确切地知道，哪个缓存存储您的数据）。您可以选择市场上的任何解决方案EhCache，GigaSpace，GridGain等。我建议使用JBoss Cache，imho最简单，最完全是您需要的

Answer 5

这个领域有很多解决方案。

• Memcached
• EhCache
• Infinispan

所有这些都可以配置为分布式缓存。当在JBoss AS中留下嵌入式缓存时，AFAIK Infinispan运行得最好，最后我检查它很难集成到其他应用服务器中。如果你有钱我会推荐来自Terracotta的BigMemory。它是EhCache的商业衍生产品，并提供了许多其他令人难以置信的功能。

Answer 6

我们使用Apache Commons JCS并对此非常满意。它声称是almost twice as fast as EHCache。对于您所描述的情况，您可能会配置Lateral TCP Cache。