CryptoLicensing的好坏经历?

时间:2009-06-23 23:18:19

标签: .net licensing components cryptolicensing

我打算购买CryptoLicensing,但在购买之前,如果有人尝试过,我想获得一些反馈意见。如果有人破解它或发现容易入侵,它会很有趣。

我已经看到了一些关于选择.NET许可组件的其他SO问题,但是如果你现在对另一个组件感到满意,那么听听你的体验会很高兴。如果不经过长时间的试验,就很难确定这一点。

6 个答案:

答案 0 :(得分:6)

我从LogicNP购买了许可和混淆器产品,我非常满意。

CryptoLicensing:

好处:

  • 物有所值。我没有付出代价,产品完成了所需的工作
  • 良好的灵活性 - 我可以生成许可证以反映各种设置,并且相当容易。同时查看许可证生成器界面中的所有功能,为我的产品的不同许可方案提供了许多好主意
  • 易用性:设置它并不太难。对于像我这样对ASP.Net几乎没有经验的人来说,设置在线许可服务是多么容易,我感到很惊讶(许可服务对于电子商务网站是必需的,并且每个许可证在固定数量的计算机上激活许可证)
  • 良好的客户支持 - 我试图等到我完全陷入困境之后才打扰他们但他们很快就回复了我

糟糕(或者说不如我想的那么好):

  • 有时文档可能会更清晰一些。涵盖了所有主要主题,并且在某些地方(在帮助文件或在线知识库中)涵盖了一些棘手的领域,但我希望文档中有更深入的内容,因此我不必去寻找。我必须自己弄清楚文档本可以涵盖的一些事情。
  • 就像文档一样,许可证生成器UI可以稍微收紧一点。但我想公司可以将价格提高三倍,以与行业保持一致,给我一个性感更强的产品,但我喜欢我的产品。

CryptoObfuscator

我没有太多尝试逆向工程.Net程序的经验,所以我无法评论它是如何使我的产品安全。混淆永远不会是完美的,但它至少会阻碍大多数黑客让他们放弃。像CryptoLicensing一样,CryptoObfuscator的文档和用户界面可能会收紧一些,但我的钱很有价值。我真正喜欢的是,一旦我为.net解决方案设置了混淆器,除了在Visual Studio中启用或禁用混淆器之外,我再也不用考虑它了。

答案 1 :(得分:5)

一般来说,没有一个不可破解的系统,如果有人声称,他们是无知或撒谎。你的目标不应该是寻找一个不可破解的系统,因为这样的系统不存在。

您的目标应该是使用易于使用且价格合理的系统,该系统提供相当强大的保护,因此您不必花时间在软件的许可/混淆部分,而是可以专注于核心功能你的软件。

答案 2 :(得分:4)

我也在看它,但它似乎已被破解,而且很容易。旁路的简易性使我想知道Crypto Licensing是否更多地关注营销而不是产品。

旁路也适用于Crypto Obfuscator安全产品。

代码在这里: (http://board.b-at-s.info/index.php?showtopic=7451 要么 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:x6Viykf521sJ:board.b-at-s.info/index.php%3Fshowtopic%3D7451+black+strom+cryptoobfuscator&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=au

答案 3 :(得分:2)

我们刚开始使用CryptoLicensing,所以我无法直接回答您的问题。

但我认为值得一提的是,我们发现他们的客户服务非常敏感。我们得到了很好的,及时的电子邮件回复,他们在我们遇到的一个特定问题上付出了额外的努力。

答案 4 :(得分:2)

我已经使用CryptoLicensing超过一年了,并且发现它是一款性价比很高的非常好的产品。有一点学习曲线,但他们的文档很好,所以这应该不是问题。我也同意上面的@hawbsl,该公司提供了良好及时的电子邮件支持。

答案 5 :(得分:2)

支持很慢。文档也会被读取,因为它已经被混淆了。用户界面违反直觉。许可证服务需要大量的手动配置+额外的编程...电子商务集成只能部分工作......没有人通知用户/买家生成的许可证,你需要自己编写代码。

在自己购买之前,我不会相信一些负面的反馈意见..因为网站上有很多大牌商品+当你看到这些功能时,有大量的反馈......

我从logincp购买了企业版和其他工具,以为我买的是一个完整的系统。出乎意料的是,我唯一感到高兴的是加密混淆器。

所有其他部分都需要大量的工作才能完成。我已经切换到一个廉价的PHP许可系统,我可以在几天内编码,而加密传感我已经进行了一周而没有系统设置......