在c ++中使用引用而不是指针有什么好处吗？

Question

  

可能重复：
  What are the differences between pointer variable and reference variable in C++?

例如，我有两个执行相同操作的函数：

int func(int &a)
{
   return a+1;
}

和

int func2(int *a)
{
   return *a+1;
}

在调用其中任何一个函数时，使用func over func2有什么好处？

Answer 1

• 不能直接为引用赋值null，而是指针。
• 无法重新分配引用以指向其他内容，但指针可以是。

根据具体情况，这些都可能是优点或缺点。

Answer 2

指针更灵活，也可以在声明中预定义，如：

 int func2(int *a = nullptr);

这在你的简单案例中不起作用，但在许多其他情况下却不起作用。

指针也可以更容易地用于其他事情，比如存储在列表中，打字和其他东西。

是的，无法重新分配引用。

Answer 3

你的两个功能都错了。由于它们不修改传入的参数，因此它们应该将它们作为const引用，如下所示：

int func(const int &a)
{
    return a+1;
}

int func2(const int *a)
{
    return *a+1;
}

现在这里有一个参考优势，我可以将rvalues传递给参考版本：

func(10);
func(func(func(10)));

我不能用指针版本做到这一点。

Answer 4

如果a是一个重载标准C ++运算符的对象（例如operator []或operator *），客户端可以使用更加标准的C ++语法，如[i]，而不是a-＆gt;运算符[]（i）或（* a）[i]