Question

我刚刚注意到C ++中std::list类的一些内容让我感到好奇。简而言之，它涉及列表迭代器的工作方式。请考虑以下代码：

std::list<int> alist;
alist.push_back(0);
alist.push_back(1);
alist.push_back(2);

显然，这会创建一个包含三个整数元素的列表。我可以在列表的开头定义一个迭代器，并使用它来打印出第一个元素中包含的值，如下所示：

std::list<int>::iterator iter = alist.begin();
std::cout << *iter << std::endl;  // Prints "0" to stdout

我觉得有点奇怪的是，如果我现在减少迭代器，它会“循环”并最终指向列表中的最后一个元素：

--iter;
std::cout << *iter << std::endl;  // Prints "2" to stdout

对于那些被认为是双重链接列表的东西，这种行为是否合理？如果列表是循环链接列表，我非常期望迭代器中的类似行为，但我发现这很奇怪。

您过去使用过的迭代器行为是否有任何实际用途？是否有任何与此行为相关的陷阱我应该留意？

（顺便说一句，这发生在gcc 4.7.0（MinGW）。我没有用任何其他版本或编译器测试它。）

Answer 1

将迭代器递减到begin以外会调用未定义的行为。你看到的行为很可能是巧合（事实上，看看不同的编译器here会发生什么）。

如果你想确认一下，你可以简单地看一下GCC list的实施情况;您通常可以在/usr/include/c++/4.x.y/bits/stl_list.h找到来源。

Answer 2

看着stl_list.h，我注意到了这个评论：

   *
   *  Second, a %list conceptually represented as
   *  @code
   *    A <---> B <---> C <---> D
   *  @endcode
   *  is actually circular; a link exists between A and D.  The %list
   *  class holds (as its only data member) a private list::iterator
   *  pointing to @e D, not to @e A!  To get to the head of the %list,
   *  we start at the tail and move forward by one.  When this member

这是在4.2.1 gcc中找到的。这并不会改变@Oli提供的答案，因为它碰巧是在gcc 4.2.1中实现的答案。我会指望这个功能

Answer 3

我认为你得到的“2”是常数2（在alist.push_back(2);中）。我认为你的节目非常简短，我是对的吗？

标准模板库列表 - 双重链接或循环链接？

3 个答案: