Question

我知道您可以重载现有的运营商。我想知道是否可以创建一个新的运算符。这是我的情景。

我想要这个：

var x = (y < z) ? y : z;

等同于：

var x = y <? z;

换句话说，我想创建自己的<?运算符。

Answer 1

不，这是不可能的。您需要创建一个方法

Answer 2

不，但您可以在C＃中重载some existing operators。

在其他一些语言中，例如F＃，您可以使用：

let (<?) = min

Answer 3

正如其他答案所说，你不能创建一个新的运算符 - 至少，不是没有改变编译器内置的词法分析器和解析器。基本上，编译器的构建是为了识别像<或?这样的单个字符，或者像>>或<=这样的对象，它是一个运算符并且特别对待它;例如，它知道i<5是表达式而不是变量名。将操作员识别为操作员是一个单独的过程，它不是决定操作员实际操作的内容，而是更紧密地集成到编译器中 - 这就是为什么你可以自定义后者而不是前者。

对于具有开源编译器（如GCC）的语言，理论上可以修改编译器以识别新的运算符。但这并不是特别容易，而且每个人都需要你的自定义编译器才能使用你的代码。

Answer 4

你不仅不能这样做，而且你为什么要这样做？

我不确定你的y和z是什么类型，但是如果它们是数值类型，你可以使用：

var x = Math.Min(y, z);

虽然我个人认为，我仍然愿意：

var x = (y < z) ? y : z;

但我有点像？：junky。

好的代码不仅紧凑而且高效，而且可读。即使你是唯一一个阅读它的人，有一天你会回到那个<?运营商那里，并想知道它到底发生了什么。

Answer 5

不，但您可以创建扩展方法而不是此

y.MethodName(z)

Answer 6

我很惊讶没有人提到"order of operations"。

当编译器评估表达式时，它必须关心以正确的顺序执行操作，以使(1+2*3) = (2*3+1)乘法总是在表达式中相同的"level"进行加法之前发生。

覆盖和运算符时，可以更改运算符的工作方式，但不能更改编译器评估它的顺序。如果您确实创建了一个新的运算符，则无法告诉编译器相对于其他运算符评估它的顺序。因此，如果您写x <? 2 + 5是先执行x <? 2然后加5，还是先执行加法然后再进行x <? 7。

Answer 7

您可以尝试重置其他运算符，例如%或+，以充当<?运算符。

会很有趣

是否可以在c＃中创建一个新的运算符？

7 个答案: