Question

引用我的previous question，故事开始于我有一堆svcutil生成的类。它们是从外部WSDL生成的。你走了：

第一个请求类：

public partial class getcarsRequest
{

    [System.ServiceModel.MessageHeaderAttribute(Namespace = "http://svc.datadomains.com/revision123_2/")]
    public CarsServiceApp.RequestHeader Header;

    [System.ServiceModel.MessageBodyMemberAttribute(Name = "getcarsRequest", Namespace = "carinfo", Order = 0)]
    public CarsServiceApp.getcars MessageWrap;

    public getcarsRequest()
    {
    }

    public getcarsRequest(CarsServiceApp.RequestHeader Header, CarsServiceApp.getcars getcarsRequest1)
    {
        this.Header = Header;
        this.MessageWrap = getcarsRequest1;
    }
}

public partial class getcars
{

    private MessageType messageField;

    private MessageDataGetcarsRequest messageDataField;

    /// <remarks/>
    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Order = 0)]
    public MessageType Message
    {
        get
        {
            return this.messageField;
        }
        set
        {
            this.messageField = value;
        }
    }

    /// <remarks/>
    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Order = 1)]
    public MessageDataGetcarsRequest MessageData
    {
        get
        {
            return this.messageDataField;
        }
        set
        {
            this.messageDataField = value;
        }
    }
}

public partial class MessageDataGetcarsRequest
{

    private AppDataGetcarsRequest appDataField;

    private AppDocumentType appDocumentField;

    /// <remarks/>
    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Order = 0)]
    public AppDataGetcarsRequest AppData
    {
        get
        {
            return this.appDataField;
        }
        set
        {
            this.appDataField = value;
        }
    }

    /// <remarks/>
    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Order = 1)]
    public AppDocumentType AppDocument
    {
        get
        {
            return this.appDocumentField;
        }
        set
        {
            this.appDocumentField = value;
        }
    }
}

public partial class AppDataGetcarsRequest
{
    private string addressField;

    private int codeField;

    /// <remarks/>
    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Order = 0)]
    public address address
    {
        get
        {
            return this.addressField;
        }
        set
        {
            this.addressField = value;
        }
    }

    /// <remarks/>
    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Order = 1)]
    public int code
    {
        get
        {
            return this.codeField;
        }
        set
        {
            this.codeField = value;
        }
    }

}

第二

public partial class getdriversRequest
{

    [System.ServiceModel.MessageHeaderAttribute(Namespace = "http://svc.datadomains.com/revision123_2/")]
    public carsServiceApp.RequestHeader Header;

    [System.ServiceModel.MessageBodyMemberAttribute(Name = "getdriversRequest", Namespace = "driverinfo", Order = 0)]
    public carsServiceApp.getdrivers MessageWrap;

    public getdriversRequest()
    {
    }

    public getdriversRequest(carsServiceApp.RequestHeader Header, carsServiceApp.getdrivers getdriversRequest1)
    {
        this.Header = Header;
        this.MessageWrap = getdriversRequest1;
    }
}

public partial class getdrivers
{

    private MessageType messageField;

    private MessageDataGetdriversRequest messageDataField;

    /// <remarks/>
    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Order = 0)]
    public MessageType Message
    {
        get
        {
            return this.messageField;
        }
        set
        {
            this.messageField = value;
        }
    }

    /// <remarks/>
    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Order = 1)]
    public MessageDataGetdriversRequest MessageData
    {
        get
        {
            return this.messageDataField;
        }
        set
        {
            this.messageDataField = value;
        }
    }
}

public partial class MessageDataGetdriversRequest
{

    private AppDataGetdriversRequest appDataField;

    private AppDocumentType appDocumentField;

    /// <remarks/>
    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Order = 0)]
    public AppDataGetdriversRequest AppData
    {
        get
        {
            return this.appDataField;
        }
        set
        {
            this.appDataField = value;
        }
    }

    /// <remarks/>
    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Order = 1)]
    public AppDocumentType AppDocument
    {
        get
        {
            return this.appDocumentField;
        }
        set
        {
            this.appDocumentField = value;
        }
    }
}

public partial class AppDataGetdriversRequest
{
    private string nameField;

    private int customerCodeField;

    /// <remarks/>
    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Order = 0)]
    public name name
    {
        get
        {
            return this.nameField;
        }
        set
        {
            this.nameField = value;
        }
    }

    /// <remarks/>
    [System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Order = 1)]
    public int customerCode
    {
        get
        {
            return this.customerCodeField;
        }
        set
        {
            this.customerCodeField = value;
        }
    }

}

这只是svcutil生成的两个实体。还有另外一个像这两个实体的实体只有大多数基础AppData属性不同。我写了一个电源shell脚本，准备原始生成的文件重命名一些字段，但这还不足以完成所有工作。

我如何组成班级统一？好像我应该使用参数化界面...... 我需要统一的类结构来设计常见的有用功能，比如检查请求是否正确或从头开始创建请求。

先谢谢你，伙计们！我的大脑都是关于那些东西的。

问题编辑＃1

好的，伙计们，这是我想要的。假设我们要检查任何服务方法的正确性请求。如果某个请求的AppData属性不为null，我们应该认为该请求是正确的。实际上，我们最好有一些通用的类方法来进行这种检查。但是，如果任何请求类具有不同的AppData属性类型，我们如何才能创建该方法？

让我们看看两个生成的类，并为每个AppData属性绘制一些虚构的路径。

对于头等舱，我们有getcarsRequest（在括号中我们有适当的类类型）：

request（getcarsRequest） - ＆gt; MessageWrap（getcars） - ＆gt; MessageData （MessageDataGetcarsRequest） - ＆gt; AppData（AppDataGetcarsRequest）

对于第二个，我们有下一个路径：

request（getdriversRequest） - ＆gt; MessageWrap（getdrivers） - ＆gt; MessageData （MessageDataGetdriversRequest） - ＆gt; AppData（AppDataGetdriversRequest）

那么我们如何将它们重新设置并减少到某些通用接口呢？如果我们有两个类的适当的通用接口，我们可以编写一些CheckRequest(IRequest<T> request)。

我希望我在这里明白一点。任何建议/句子将非常感激。如果您对我有任何疑问，请随时将它们带给我。

Answer 1

据我所知，你有两个有效复制的类结构：汽车和司机。您应该专注于重构输入wsdl（我们还没有看到），而不是修改生成的类。

为了消除这种重复，考虑制作两个对象：car和driver，并以这样的方式重构wsdl操作，使它们可以对任何类型的Object进行操作。在面向对象的术语中，汽车和驱动程序都应该从具有可由wsdl操作调用的抽象方法的相同基类继承。然后，这些抽象方法需要在汽车和驱动程序派生/具体类中实现。

Answer 2

如果您无法编辑WSDL以提供通用类型，我会看到两种可能性：

您可以创建使用已知类型进行参数化的通用包装类。这些类将模仿具体类的结构（由svcutil生成），包括它们的层次结构。然后将原始对象包装在appropritate包装器中，并使用该点上的包装器。

Advantage ：与包装类的交互与原始（原始）对象类似，没有太多的运行时开销。

缺点：您需要在WSDL更改时创建和维护原始（原始）对象的类布局/层次结构。
或者，您可以使用反射来调用对象上的相应方法 - 您需要根据具体类型计算方法名称（例如callFunction(o, "get", "car")来调用((GetCarsRequest)o).getCars()）

Advantage ：您无需创建和维护阴影类型层次结构以匹配原始类型布局/层次结构。

缺点：反射通常比通过编译的字节码获得相同的结果要慢得多。

这两种方法都要求您始终确切知道您正在处理哪种类型的对象，这不应该是您当前设置中已有的问题。

Answer 3

重构可能是最佳选择，但如果不可行，您可以利用它们partial并添加界面的事实。

public IData<TRequest>  {
    T AppData { get; set; }
    bool IsValid { get; }
}
public partial class MessageDataGetdriversRequest : IData<AppDataGetcarsRequest>
{
    bool IsValid { get { this.AppData != null; } }
}
public partial class MessageDataGetdriversRequest: IData<AppDataGetdriversRequest>
{
    bool IsValid { get { this.AppData != null; } }
}

然后，您可以var data = getcars.MessageData;或var data = getdrivers.MessageData;，然后查看data.IsValid。

也可以在IsValid上实现this IData<T>作为扩展方法，而不是IData的属性，在这种情况下，您甚至不需要为每个类声明它（但这将是一种方法，而不是财产。）

public partial class MessageDataGetdriversRequest : IData<AppDataGetcarsRequest> { }
public partial class MessageDataGetdriversRequest: IData<AppDataGetdriversRequest> { }

public static bool IsValid(this IData<T> data)
{
    return data.AppData != null;
}

重组类结构

3 个答案: