Question

在我们的C＃代码中，我们已经在尝试访问变量之前测试了变量是否为空。

if (myInt.HasValue) {
  var yourInt = myInt;

  // do something with yourInt
}

我的问题：使用可空属性是否有区别，就好像它在测试之后没有，而不是以下？

if (myInt.HasValue) {
  var yourInt = myInt.Value; // see the difference?

  // do something with yourInt
}

这只是一个偏好问题，或者即使在可以为空的对象通过该测试之后，使用.Value是否存在明显的原因或性能影响？

更新

我扩展了第二个示例，我们已经使用HasValue进行了测试，但我们使用.Value来访问该值。

更新2

我更新了示例以使用var，因为在我们的代码中我们实际上并没有使用int类型，对于糟糕的示例感到抱歉。在我们的代码中，我们实际上只是使用NHibernate Criteria查询中的对象 - Expression.Eq("thing", myInt)查询。

这不会引发编译错误。我试图简化示例以获得我的问题的根源而不涉及NHibernate。很抱歉，如果这会使某些答案无效。如果我们强制使用另一种方法来查找值而不是显式调用.Value，我只是想看看性能是否受到打击。

Answer 1

更新：这个问题是the subject of my blog on December 20th, 2012。我将在2013年12月和1月初的更多关于此优化的想法中跟进。感谢您提出的好问题！

如果我们强制使用另一种方法来查找值而不是明确调用.Value
，我只是想看看性能是否受到打击。

首先，如果您有性能问题，那么您是唯一可以回答问题的人，并且您通过使用秒表尝试两种方式并查看哪一个来回答更快。对我来说，为什么人们经常在StackOverflow上问这个问题，这是一个谜。这就像说“嘿，互联网，这里有两匹马的照片。哪一个跑得更快？”我们怎么知道？ 比赛他们，然后你就会知道。他们是你的马匹。

其次，你在一般意义上提出错误的问题。问题不应该是“是否会对性能产生影响？”而是“是否存在不可接受的对性能的影响？”而且，我们不知道您接受或不接受的是什么。

第三，你是在非常具体的意义上提出错误的问题。这里要问的正确问题是，如果您对纳米级优化感兴趣，使用Value getter或GetValueOrDefault方法会更快吗？

答案是GetValueOrDefault方法通常比Value快。为什么？因为区别在于：

if (this.HasValue) return this.value; else throw new Exception();

和

return this.value;

那有什么区别？ 抖动可能不会内联前一种方法，因此您需要支付高达几纳秒的惩罚以使额外的呼叫间接。

如果几纳秒的罚款与您相关，那么（1）祝贺您编写的程序仅在几微秒内运行，并且（2）您将需要非常谨慎地测量看看是否有任何真正的区别，因为纳秒很小。

Answer 2

这只是一个偏好问题，还是有一个明显的原因

int yourInt = myInt.Value;

如果HasValue为false，则会抛出

。

因此，如果您不想体验InvalidOperationException，请先检查HasValue。

请注意

int yourInt = myInt;

不合法（编译时失败），因为没有从int?到int的隐式转换（如果值为null会怎么样;没有合理的价值来转换{ {1}}至）。你可以说：

int?

请注意，如果int yourInt = (int)myInt;为myInt，则会抛出此内容，就像访问null一样。

最后一点，如果您接受默认值，则可以使用null coalescing operator并说：

Value

这相当于：

int yourInt = myInt ?? defaultValue;

这不会引发编译错误。我试图简化示例以获得我的问题的根源而不涉及NHibernate。很抱歉，如果这会使某些答案无效。如果我们强制使用另一种方法来查找值而不是显式调用.Value，我只是想看看性能是否受到打击。

没有。这里的性能完全不相关，特别是如果涉及数据库的话。这绝对没有任何有意义的性能差异，并且肯定不会成为瓶颈。只需编写最清晰的代码即可。坦率地说，我发现int yourInt; if(myInt.HasValue) { yourInt = myInt.Value; } else { yourInt = defaultValue; }是最清楚的。

Answer 3

此代码无效：

if (myInt.HasValue) {
  int yourInt = myInt;

  // do something with yourInt
}

如果您不想使用Value属性，则必须使用显式强制转换或空合并运算符，或GetValueOrDefault，例如。

int yourInt = (int) myInt;

演员最终被编译为访问Value属性，无论如何，IIRC。

所以是的，即使在你测试了一个非空值之后，你仍然需要某些东西来将它转换为底层值 - 只是为了让它进行编译。编译器不会尝试分析“可能的无效”（例如，如果它是一个实例变量，例如，由于访问之间的线程可能会改变）。它只遵循允许对可以为空的表达式执行的操作的规则，并且隐式转换为非可空类型不是您可以做的事情之一...

Answer 4

您有理由无法直接致电.Value：当yourInt为空时，您期望myInt的价值是什么？

如果你想让它成为一个默认值（例如：0），你可以在可空的int上创建一个扩展方法，如.ValueOrDefault()。

在c＃中访问可空值的最佳方法

4 个答案: