所以我在听Hanselminutes Podcast 158，其中Joel Spolsky提到Wasabi是一流的.NET语言。这是什么意思？
答案 0 :(得分：5)
将语言描述为第一类.NET语言是一种主观描述。它指的是支持所有.NET CLR功能的.NET语言（在现实世界中我相信这意味着它支持最的功能）。
它也被用来描述一种有助于塑造.NET CLR的语言，这意味着我怀疑Wasabi是一种真正的一流语言。
<强>更新
引用article描述F＃是如何使用一流的.NET语言。
“这意味着F＃在CLR上运行，包含面向对象的编程，并具有确保与.NET Framework顺利集成的功能。”
答案 1 :(得分：3)
据我所知，“一流的.NET语言”没有明确的定义。我认为它只是指那些支持CLR提供的大多数功能的语言。
答案 2 :(得分：3)
“一流的.NET语言”不是官方术语。
正式地说，一种语言可以 Common Language Specification (CLS) - 兼容，因此能够与其他符合CLS的语言进行互操作。
（注意：当然，符合CLS的是您编写的软件的属性，因此，您编写的程序集的属性。CLI language将允许您编写CLS-兼容代码，但不会强制您这样做。您可以在C＃中编写非CLS兼容程序集，例如在其公共API中使用无符号类型。）
然而，由于（再次）没有“一流.NET语言”的官方定义，有些人可能不会认为他们使用“一流”.NET语言，除非他们可以使用WPF或（明天）代码合同，显然比CLS合规要求要求更高。
答案 3 :(得分：2)
如前所述，有几次没有官方定义，但第一类.NET语言基本上可以创建符合CLS的程序集并使用它们。
如果您感到无聊并希望阅读ECMA CLI specifications，那么您会发现它们区分CLS框架（符合CLS的程序集），CLS使用者（可以使用CLS框架的编译器）和CLS Extender（编译器）可以创建CLS框架。）
在CLI规范中，第一类.NET语言是一种语言，其编译器可以充当CLS使用者和CLS扩展器。
答案 4 :(得分：1)
这意味着.net完全支持它，反过来支持所有.nets功能。没有任何限制。任何可以用一种“一流语言”完成的事情都可以在另一种语言中完成。
C＃，VB.net，IronPython等都是一流的语言。然而，XAML不是。它用于.net的部分内容，但你当然无法完成所有内容。
答案 5 :(得分：1)
部分来自ILAsm没有.NET语言支持CLR的所有功能
在我的书中，第一类语言是一种编译为IL并生成可验证代码的语言，即您可以使用Reflector（“round-tripping”）将程序集反汇编回原始代码。
答案 6 :(得分：0)
我理解这意味着“直接编译到.NET字节码”（而不是代码生成C＃），并且它还能够使用标准的.NET库。
答案 7 :(得分：0)
我认为在这种情况下，它不仅意味着IL编译器有芥末，而且还有Visual Studio /工具支持。
这也可能意味着类型等都是.Net类型，而不是在编译时映射到.Net等价对象？
我猜一流的语言传统上会有所有的玩具（反射，代码生成等），其中第二类可以编译为IL，而不是其他。