Question

我已阅读有关disposing of datasets的帖子，我仍然对析构函数有疑问。我知道帖子基本上说你不需要处理数据集，数据表和数据视图，但我的数据集是大量的，所以我想尽快释放那个内存。所以，我的问题是，我是否应该包含一个析构函数，即使在调用我的对象的dispose方法时将处理数据集？另外，再次向我解释为什么需要“bool处理”。

        public DEditUtil(DataSet dsTxData)
    {
        this.dsTxData = dsTxData;
    }

    public void Dispose()
    {
        Dispose(true);
        GC.SuppressFinalize(this);
    }

    protected virtual void Dispose(bool disposing)
    {
        if (!disposed)
        {
            if (disposing)
                dsTxData.Dispose();

            disposed = true;
        }
    }

    ~DEditUtil()
    {
        Dispose(false);
    }

Answer 1

是的，一般情况下，只要满足以下任一条件，您就应该实施full IDisposable pattern：

您的班级分配了非托管资源，或
您拥有实施IDisposable的托管资源（这意味着他们反过来拥有非托管资源）

终结器的存在（C ++ / C＃称为“析构函数”的一般CLR术语）是处理由于某种原因未调用Dispose方法的情况。传递给受保护的Dispose()方法的布尔值表示您是在公共Dispose内还是在终结器内进行调用。

如果调用了公共Dispose方法，则该调用堆栈是确定性的：您的dispose方法是直接调用的，因此您可以安全地调用子对象上的方法（包括Dispose）。 / p>

如果您在终结器内，那么您不知道其他对象也在进行垃圾收集。通常，在终结器中调用托管对象上的方法可能不安全。

因此，布尔值基本上表示：“如果为true，则处置所有内容;如果为false，则仅处置我的非托管资源，并让其他人处理他们的内容。”

Answer 2

一旦代码不再引用，DataSet对象使用的内存将可用于垃圾回收。

垃圾收集器将在稍后（非确定）时间将该内存提供给程序。

这两件事都不依赖于是否有析构函数或调用Dispose，所以答案是否定的 - 你不需要析构函数。

Answer 3

不，你这里不需要任何其他方法调用，这已经足够你所做的了。 Dispose将由运行时调用，您将释放资源，清理让我们决定如何以及何时执行此操作。

如果您有真的内存存在巨大问题，您可以尝试到cal GC.Collect()来强制收集垃圾，这通常有效，但它永远不会以这种方式使用它的好习惯，所以尽量避免使用它。

编辑

根据评论，重要的是要注意你的案例中的执行流程，因为DataSet清理只会，如果它不是{来自代码的{1}}和disposed==false仅在代码的远程调用期间才会出现。

Answer 4

用户编写的类很少使用终结器（或C＃析构函数）用于除了记录调用Dispose失败之外的任何目的。除非深入研究终结器如何工作的细节，并确切地保证它们运行的上下文有什么保证，否则不应该在终结器中调用任何其他对象的Dispose方法。特别是，如果某个对象的Finalize()方法正在运行，那么它拥有引用的任何IDisposable对象通常都属于以下类别之一：

其他人仍然有对该对象的引用并期望它可用，因此调用`Dispose`会很糟糕。
无法在终结器线程上下文中安全地处理对象，因此调用`Dispose`会很糟糕。
如果对于'Dispose`处理程序有任何有意义的事情，该对象将使当前对象保持活动状态;当前对象的`Finalize`方法正在运行这一事实意味着不再需要在另一个对象上调用`Dispose`（这种情况可能发生在事件中）。
该对象已经调用了它的`Finalize`方法，因此调用`Dispose`最多是多余的。
该对象被调度为调用了`Finalize`方法，因此调用`Dispose`可能是多余的。

虽然在某些情况下某个对象可能需要在IDisposable方法中清理另一个Finalize对象，但在这种情况下正确使用Finalize会很棘手，并且使用它不正确比根本不使用它更糟糕。除其他事项外，Finalize通常仅在实体请求IDisposable时运行，并且在放弃之前错误地无法调用Dispose。通常最好将一个人的努力集中在确保Dispose在放弃对象之前正确获取，而不是试图正确处理有缺陷的消费者代码。

我应该在包含数据集的类中添加析构函数/终结器吗？

4 个答案: