你会推荐使用MVC Futures库吗？

Question

在C＃中使用魔术字符串真的令我不安，所以我想使用MVC Futures库。

我有什么理由不想这样做，或者我应该注意哪些问题？

Answer 1

首先，仅仅因为它是一个字符串，并不会使它成为一个“魔术”字符串。其次，我建议您查看David Ebbo在此处写的T4MVC模板：http://blogs.msdn.com/davidebb/archive/2009/06/17/a-new-and-improved-asp-net-mvc-t4-template.aspx。

这种方法的好处是通过使用代码生成，您可以在任何地方获得强大的输入，并且不需要编译会影响性能的表达式。

Answer 2

我已经使用它大约1个月了，非常喜欢它。例如，我喜欢新的强类型Html助手，它肯定会使用魔术字符串：

<%= Html.TextBoxFor(m => m.User.FirstName)%>

根据MVC路线图，此功能将成为MVC 2的一部分，但即使它不应该，我仍然有期货源代码，所以我可以使用这个帮助器实现作为最后的手段。

Answer 3

使用ASP.NET MVC Futures功能的风险是

• 它们被认为不够精致，无法作为核心框架的一部分发布，因此可能会引入一些错误;
• Microsoft团队可能不会将它们全部合并到核心ASP.NET MVC包的下一个版本中，或者显着改变它们的行为。

Answer 4

我认为它有一些功能应该在MVC库中，但我会远离强类型的动作链接。在CPU电位上可能会非常昂贵，因此在页面渲染时间内添加SECONDS（而不是MS）。

http://www.chadmoran.com/blog/2009/4/23/optimizing-url-generation-in-aspnet-mvc-part-2.html

我常常发现自己使用的MVC期货中的一个功能是RenderAction，因为它是处理部分输出缓存的唯一方法。

Answer 5

对期货不太确定，但我强烈推荐Mvccontrib库，这取决于期货的某些部分。