轻量级进程和线程有什么区别？

Question

我找到了问题here的答案。但我不明白答案中的一些想法。例如，据说轻量级进程与其他进程共享其逻辑地址空间。这是什么意思？我可以理解2个线程的相同情况：它们共享一个地址空间，因此它们都可以从bss段读取任何变量（例如）。但是我们有很多不同的流程和不同的bss部分，我不知道如何分享它们。

Answer 1

我不确定这里的答案是否正确，所以让我发布我的版本。

进程 - LWP（轻量级进程）和用户线程之间存在差异。我会将流程定义放在一边，因为它或多或少已知并专注于LWP vs user threads。 LWP本质上被称为今天的线程。最初，用户线程意味着由应用程序本身管理的线程，并且内核对它没有任何了解。 另一方面，LWP是内核调度和执行的单元。

实施例： 让我们假设系统有3个其他进程在运行，并且调度是循环的而没有优先级。你有1个处理器/核心。

选项1 。您有2个用户线程使用一个LWP。这意味着从操作系统的角度来看，您有一个调度单元。总计有4个LWP正在运行（另外3个+ 1个你的）。你的LWP占用总CPU时间的1/4，因为你有2个用户线程，每个用户线程占用总时间的1/8（取决于你的实现）

选项2 。你有2个LWP。从OS的角度来看，您有两个调度单元。总共有5个LWP在运行。你的LWP获得每个CPU总时间的1/5，你的应用程序获得了2/5的CPU。

另一个粗略的区别--LWP有pid（进程id），用户线程没有。

出于某种原因，命名很乱，我们将LWP称为线程。

肯定存在更多差异，但请参阅幻灯片。 http://www.cosc.brocku.ca/Offerings/4P13/slides/threads.ppt

编辑：

发帖后，我发现了一篇很好的文章，它更详细地解释了所有内容，并且比我写的更好。 http://www.thegeekstuff.com/2013/11/linux-process-and-threads/

Answer 2

来自MSDN，Threads and Processes：

  

操作系统中存在进程并且对应于哪些用户   看作程序或应用程序。另一方面，存在一个线程   在一个过程中。 出于这个原因，有时会提到线程   轻量级过程。每个过程由一个或多个组成   线程。

Answer 3

IMO，LWP是一个内核线程绑定，可以在用户上下文中创建和执行。

如果我没弄错的话，您可以将用户线程附加到单个LWP，以便在不涉及系统调用的情况下提高并发级别。

Answer 4

线程基本上是分配有一个目标和足够信息来执行特定任务的任务。 一个进程可以创建多个线程以尽快完成其工作。 例如，程序的一部分可能需要输入输出，一部分可能需要权限。

用户级线程是可由线程库处理的那些线程。

另一方面，内核级线程（需要处理hadrware）也称为LWP（轻量级进程），以最大程度地利用系统，因此系统不会仅因一个中断而停止运行。系统调用。

Answer 5

线程在进程内运行。

每个进程可能包含一个或多个线程。

如果内核对进程中运行的线程一无所知，则我们的线程在用户空间上运行，因此没有多处理功能可用。

另一方面，我们可以让线程在内核空间上运行；这意味着每个进程都在不同的CPU上运行。这使我们能够进行多处理，但是您可能会假设它在操作系统资源方面更昂贵。

最后，中间有一个解决方案。我们将线程分组为LWP。每个组都在不同的CPU上运行，但是该组中的线程不能进行多进程处理。这是因为此版本中的内核仅了解这些组（它们是多进程的），而不了解它们所包含的线程。 希望它足够清楚。

Answer 6

进程中包含一个或多个线程，线程可以执行进程可以执行的任何操作。此外，进程中的线程共享相同的地址空间，因为线程之间的通信成本较低，因为它使用相同的代码段，数据段和OS资源，因此线程的所有功能使其成为“轻量级进程”。 / p>

Answer 7

来自here。 每个LWP是内核池中的内核资源，并且在每个线程的基础上附加和分离到线程。这是在计划，创建或销毁线程时发生的。

Answer 8

基于Tanenbaum的书“ Distributes Systems”，轻量级进程通常被称为用户级线程和内核级线程的混合形式。 LWP在单个进程的上下文中运行，并且每个进程可以有多个LWP。此外，每个LWP都可以运行自己的（用户级）线程。通过创建线程（带有线程库程序包），然后将每个线程分配给一个LWP来构造多线程应用程序。

使用这种混合方法的最大优点是创建，销毁和同步线程相对便宜，并且不需要任何内核干预。除此之外，如果一个进程具有足够的LWP，则阻塞的系统调用不会暂停整个进程。