Question

我使用一种方法创建了一个接口，能够将一个对象的内容复制到另一个相同类型的对象中（实际功能与问题无关）。

public interface IDeepClonable
{
    void DeepClone<T>(T other);
}

我在正确实施方面遇到了麻烦。

我真正想要的是像这样实现它（这是在ClassA中，它实现了IDeepClonable）

public void DeepClone<ClassA>(ClassA other)
{
    this.A = other.A;
}

然而这不起作用，因为编译器不会将“其他”对象识别为ClassA的实例（为什么？）

这也不起作用，因为它给出了'类型参数T的约束必须与（...）接口方法匹配。

public void DeepClone<T>(T other) where T : ClassA
{
    this.A= other.A;
}

我可以通过更改接口而不是通用约束来解决所有问题，但我希望有一个更优雅的解决方案。

我也可以通过将接口转换为通用接口来解决这个问题，然后这会迫使我转换为该通用接口。

Answer 1

您正在尝试使用CRTP。

你需要写

public interface IDeepClonable<out T> where T : IDeepClonable<T>
{
    void DeepClone(T other);
}

public class ClassA : IDeepClonable<ClassA> {
    void DeepClone(ClassA other) { ... }
}

但是，这意味着使用IDeepClonable的任何代码本身都必须变为通用代码，最终会变得难以处理。

CLR类型系统不够丰富，无法满足您的需求。

Answer 2

问题是你在接口中声明了一个泛型方法，你必须完全像派生类中那样实现：

public class ClassA : IDeepClonable 
{ 
    void DeepClone<T>(T other) { /* some implementation here */ } 
}

与此不同的东西是行不通的。

说，为什么你需要这种复杂性，你不需要这里的通用，只需实现为：

public interface IDeepClonable 
{ 
    void DeepClone(IDeepClonable other); 
} 

public class ClassA : IDeepClonable 
{ 
    void DeepClone(IDeepClonable other)
    {
         // just to be sure ....
         if (other is ClassA) 
         {
             var o = (ClassA)other;
             this.A = o.A; 
         }
    } 
}

实现通用方法

2 个答案: