Question

我将存储过程简化为以下代码：

SET NOCOUNT ON

DECLARE @count INT
DECLARE @temp TABLE
INSERT INTO @temp
SELECT @count = count(*) FROM @temp

DECLARE [cursor] FOR SELECT id FROM @temp
OPEN [cursor] FETCH NEXT FROM [cursor] INTO @id WHILE @@fetch_status = 0
BEGIN
    exec anoterStoredProc @id
FETCH NEXT FROM [cursor] INTO @id
END
CLOSE [cursor]
DEALLOCATE [cursor]

SET NOCOUNT OFF

RETURN @count

但ExecuteNonQuery()仍然返回-1！

我可以使用select @count和ExecuteScalar()，但想了解我的代码无效的原因。

似乎NOCOUNT OFF未重置服务器行为，NOCOUNT ON仍在原位。

Answer 1

首先，不要乱用SET ROWCOUNT - 这会造成非常危险的事情（如果使用不当）。

返回值实际上是通过添加一个带有ReturnValue“direction”的参数来处理的。或者，选择值，然后使用ExecuteScalar。

Answer 2

SET ROWCOUNT xx用于限制所有后续查询返回的行数。它不会用于返回标量值。

RETURN xx用于将整数值返回给调用该过程的进程。通常，这用于表示成功（零）或失败（不是零，可能是错误号）。对于特定值，您可能会发现输出参数更方便。

[已添加] SET NOCOUNT是一个倾斜命令。禁用时，每次查询运行都会返回信息（选择，更新，插入，删除）;什么时候开启，不是。（因此，在你所做的地方设置它将没有任何效果。）问题是，这个信息不是返回值，参数值或数据集，而是另一个其他东西（它是一个数字？一个字符串？我'我不确定）。从我听过的所有内容来看，这都是一种痛苦，这就是为什么我总是用SET NOCOUNT on开始我的存储过程。

在这两种情况下，我都没有看到@count的定义或分配值。

覆盖由使用游标内部的存储过程返回的受影响的行数

2 个答案: