Question

我一直在阅读 parted man page，但似乎无法找到有关有效参数的任何文档。我正在尝试将具有特定分区大小的USB CompactFlash分区（无论CF大小如何）。但我想确保我的对齐完全正确和最佳。

例如，当我使用以下命令时：

parted -s -a optimal $DEV mkpart primary ext3 1 1600
parted -s -a optimal $DEV mkpart primary ext3 1600 3200
parted -s -a optimal $DEV mkpart primary ext3 3200 3600

目前尚不清楚第一个分区是否应为1或0？我得到的唯一提示是它应该从1开始而不是从0开始：

parted /dev/sdc align-check optimal 1

这告诉我它在从1开始时是对齐的而在从0开始时没有对齐。但是当我从1开始并且我做'打印'时，开始是1049kB ......这是正常的吗？当我转储由其他工具创建的打印分区时，我发现它们从32kB开始。如果我使用0的开头，它会输出512kB的开头。哪个是对的，我不知道！

此外，我在网络上看到很多例子，他们使用第二个和第三个分区的起始值作为它前面分区的结束值（即：1600和3200值）。我们假设重叠或增量为1吗？手册页对此没有任何说明。我已经看过一些网页，他们说这个网页的错误与最后一次的价值相同。

当我使用'-a optimal'时，它似乎甚至不会影响我的分区。不使用对齐标志似乎产生相同的结果。这是为了什么目的？有什么我想念的吗？

我真的希望分手会更聪明，不需要一个开始，而是可以推断自己。实际上很多人似乎都需要这个确切的功能，所以我不是唯一有这种需求的奇怪球。希望那里的一些极客会看到这种需求，并实际将其添加为一个功能。

请注意，我正在使用自动构建脚本，这就是我使用'-s'标志的原因。

如果有人能在这方面给我启发，我将非常感谢...提前感谢！

Answer 1

我认为你在这里提出了几个有趣的问题，可惜之前没有人回答过，所以我会试着去做。

目前尚不清楚第一个分区是否应为1或0？

第一个分区start必须为1，因为磁盘的第一个字节包含主引导记录和某些磁盘标签的结构，例如MS-DOS。因此，如果您使用值0作为第一个分区启动，libparted将在磁盘的开头留下几个字节以允许此内容，将分区的开头紧接在第一个扇区之后。

起点是1049kB ......这是正常的吗？

这很正常。为了解释这一点，首先你必须知道，对于libparted，千字节不等于1024字节，而是等于1000字节。

KB = KiloByte = 1000Bytes
KiB = KibiByte = 1024Bytes

更多信息：
http://en.wikipedia.org/wiki/Kilobyte
http://www.gnu.org/software/parted/manual/html_node/unit.html

如果将单位更改为字节，则分区偏移量以KB（千字节）为单位，其值为近似值：

parted /dev/sdf unit b print

你会看到真正的价值：1048576B这是1MiB（1048576B~ = 1049KB），正是你想要的。

我看到他们从32kB开始

是的，分区的起始频率为32KB，因为您使用的工具可能太旧，并且您正在使用512字节扇区大小的磁盘。分区的实际起始偏移量可能是32256，对应于扇区63。多年前，分区工具将第一个分区的起点放在第63个扇区，以使其与旧的CHS几何体对齐。这太长了，无法解释，但我建议您阅读此链接以获取更多详细信息：

https://superuser.com/questions/352572/why-does-the-partition-start-on-sector-2048-instead-of-63 http://lwn.net/Articles/377895/

如果我使用0的开头，它会打印一个512kB的开始

我认为它打印的开头是512B，而不是KB，我错了吗？在你的512字节扇区的磁盘中，第一个扇区以偏移511结束，所以就像我上面告诉你的那样，第一个分区在第一个扇区之后开始。

我们假设重叠或增量为1？

我将单位更改为字节，您将看到分区的实际位置，并可以检查它们是否重叠。

这是为了什么目的？有什么我想念的吗？

这是因为，默认情况下，parted适用于MiB。当您输入：

parted -s -a optimal $DEV mkpart primary ext3 1 1600

您要求分开在MiB＃1和＃1600对应的偏移之间创建分区。与MiB对齐的偏移始终对齐以获得最佳性能，因此无需指定-a optimal。如果将单位更改为字节，则可以创建不对齐的分区：

parted $DEV unit b mkpart primary 1000000 160MB
parted $DEV align-check optimal 1

它显示错误：The resulting partition is not properly aligned for best performance.

因此，尝试对-a none选项执行相同的操作：

parted -a none $DEV unit b mkpart primary 1000000 160MB

现在没有错误，这是此选项的目的。

我真的希望分手会更聪明，不需要开始，但可以自己推断它。

我认为该功能将由任何使用libparted的工具实现，但我认为在库中没有必要......但谁知道呢？也许一些libparted开发人员正在听...你试图发送错误报告吗？ bug-parted@gnu.org

分开的有效参数

1 个答案: