“接受临时”警告

Question

  

可能重复：
  taking address of temporary while accessing address of a element in vector<bool>

我得到了临时＆＃39;在下面的代码中第7行发出警告

1    vector<bool> boolVect;<br/> 
2    bool x = true;<br/> 
3    boolVect.push_back(true);<br/> 
4    boolVect.push_back(false);<br/> 
5    ofstream fMetaOut("tmp.txt", ios::out);<br/>
6    fMetaOut.write((char* )&x, sizeof(bool));<br/>  
7    fMetaOut.write((char* )&boolVect[0], sizeof(bool));<br/>
8    fMetaOut.close();

为什么我会在第7行而不是第6行收到此警告？ 两者都使用布尔地址。
我怎样才能摆脱这个警告？

Answer 1

x不是临时的，它是一个l值，一个驻留在堆栈上的自动变量。
虽然&boolVect[0]不是l值 l-value是一个可以获取其地址的实体，简言之，该变量的生存期足够长，可以驻留在内存中，以便可以通过名称进行寻址。

vector<bool>有什么问题？它适用于vector<int>

C ++标准库为布尔类型提供了vector的特化。 目标是优化，使用比通常实现更小的尺寸 类型为bool的向量。 bool的通常实现将为每个元素保留至少1个字节。 vector<bool>特化通常仅在内部使用1位作为元素，因此通常小8倍。但这种优化需要付出代价：
在C ++中，最小可寻址值的大小必须至少为1个字节。因此，向量的这种特化需要对引用和迭代器进行特殊处理。 结果，vector<bool>不满足其他向量的所有要求。您看到的行为就是一个这样的例子，vector<bool>的元素不是真正的l值。

Answer 2

与vector的其他专精不同，vector<bool>不管理bool个对象的数组。相反，它管理一个打包的位域。

由于这些位不能单独寻址，boolVect[0]不是对bool的引用;它是一个可以转换为bool的类型的（临时）对象。无法获得向量元素的引用或指针。

如果你想要一个可以引用的布尔标志容器，那么vector<char>或deque<bool>可能是合适的选择。

取x的地址很好，因为它是（非临时的）bool对象。