nVidia Quadro和Geforce卡之间的区别？

Question

我不是3D或HPC人员，但我的任务是对可能的HPC应用程序的那些领域进行一些研究。读取nVidia Quadro和Geforce卡之间的基准，比较和规格，似乎对于类似的代卡：

• Quadro是Geforce的2倍-3倍价格
• 硬件方面，差异不是很大
• 在基准测试中（3ds Max，Maya和其他一些）Quadro显卡比Geforce显卡要好得多

有谁知道可以导致这种更好性能的确切和精确的技术差异是什么？我的推测（以及通常可以在网上阅读的内容），因为硬件具有相似的规格，所以它都在驱动程序中。如果是这种情况，Quadro驱动程序提供哪些功能，3ds Max和其他程序员可以利用这些功能？

当然，我对营销说话不感兴趣：更高的商业价值，专业导向，更好的支持，更好的质量保证等......

Answer 1

不同之处在于视口线框渲染和双面多边形渲染，这在专业CAD / 3D软件中很常见，但在游戏中却不常见。

单固定渲染管道（现在已经过时，但使用它的一些CAD软件）渲染双面多边形和线框的差异几乎快了10倍-13倍：

入门级Quadro如何击败高端GeForce。至少在使用遗留调用的单一固定管道中，如glLightModel（GL_LIGHT_MODEL_TWO_SIDE，GL_TRUE）。诀窍是通过驱动程序优化完成的（无论其单一固定管道Direct3D还是OpenGL都无关紧要）。事实上，在一些GeForce显卡上，一些固件/硬件黑客可以解锁这些功能。

如果使用着色器代码实现双面，则GeForce必须渲染多边形两次，使Quadro的速度差异仅为2倍（实际上它更少）。即使以现代方式实现，线框渲染在GeForce上仍然要慢得多。

今天的GeForce显卡每秒可以渲染数百万个多边形，drawing lines with faded polygons可以产生100倍的速度差异，从而消除了Quadro的优势。

Quadro等效的GTX卡通常具有更好的时钟速度，在游戏中性能提升2％-10％。

---

总结一下：

Quadro统治单一固定遗留现在过时的渲染管道（CAD使用），但通过实现现代渲染方法，这可以大大减少（在Maya的Viewport 2.0中几乎没有速度增益，它使用GLSL效果 - 非常类似于游戏引擎。

获得Quadro的其他原因是科学的双精度浮点计算，更好的保修和显示对专业人士的支持。

关于它，Quadros或FirePros的价格上涨被人为高估。

Answer 2

它被称为市场细分或类似的东西。 nVidia生产一种非常可配置的芯片，然后以不同的配置销售，基本上具有相同的元素，因此相同的材料清单销往不同的细分市场，尽管人们通常希望在更昂贵的Quadro电路板上找到更高质量的元件。 / p>

Quadro与GeForce的不同之处在于，GeForce的双精度浮点性能通常受到严重限制，例如：至Quadro / Tesla GPU的1/4或1/8。这种限制纯粹是人为的，仅仅是为了区分玩家/发烧友和专业人群。较低的DP性能使得GeForce成为科学或工程计算等领域的不良候选者，而这些市场也是资金来源的市场。 Quadros（可以说）拥有更多的显示通道和更快的RAMDAC，这使得它们可以驱动更多更高分辨率的屏幕，这种设置被认为是专业的CAD / CAM工作。

正如Jason Morgan指出的那样，有一些技巧可以解锁GeForce中的一些禁用功能，使它们与Quadro相提并论。这些通常涉及焊接并使卡上的保修无效。由于HPC对硬件施加了很大的压力，并且人们希望更频繁地发生故障，我建议不要使用廉价的技巧。

Answer 3

硬件方面，Quadro和GeForce显卡通常都很出色。事实上，通过简单地上传新固件和更换几个电阻跳线，有时可以将一些型号从GeForce转换为Quadro。

不同之处在于预期的市场和成本。

Quadro卡适用于CAD。高端CAD软件仍然使用OpenGL，而游戏和低端CAD软件使用Direct3D（又名DirectX）。

Quadro卡只具有针对OpenGL优化的固件。在早期，OpenGL比Direct3D更好更快，但现在差别不大。游戏卡只支持一组非常有限的OpenGL，因此它们运行得不好。

CAD公司，例如Dassault with SolidWorks通过不提供任何性能级别的DirectX支持来积极推动高端卡。

其他CAD公司，例如Altium，Altium Designer，决定迫使他们的客户购买更贵的卡是不值得的，因为当Direct3D与OpenGL一样好（如果不是更好的话）。

由于成本原因，硬件中通常存在其他差异，例如减少使用频率，增加内存等，但与固件支持相比，这些影响相对较小。

Answer 4

我已经读过，虽然基础芯片基本相同，但电路板的设计却不同。

游戏玩家需要性能，并倾向于支持超频和其他东西以获得高帧速率，但偶尔可能会耗尽硬件。

企业需要可靠性，并倾向于支持低频，因此他们可以确保他们的员工可以继续工作。

另外，我读过四核板使用ECC内存。

如果您不知道ECC内存是什么：它是一个[相对]众所周知的事实，即有时内存＆＃34;翻转位（遇到错误）＆＃34;。这种情况不会经常发生，但是存储卡的基础物理特性和我们生活的世界是不可避免的结果.ECC内存增加了一小部分成本和性能的小损失，并且有足够的冗余来纠正偶尔错误并检测（但不正确）有些罕见的错误。游戏玩家并不关心这种准确性，因为游戏玩家只是非常罕见的视觉故障。公司确实关心这种准确性，因为这些故障会在产品中出现故障，或者需要更多的双重或三重检查（对于他们的某些业务而言，这会导致2倍或3倍的性能损失）。

我读到的另一个问题与将图形卡连接到第三方硬件有关。换句话说：将图像发送到另一张卡或另一台机器而不是屏幕。大多数游戏玩家只使用对这些功能没有任何用处的固定软件。使用这类产品的公司可以通过更直接的连接获得数量级的性能提升。

Answer 5

在网上冲浪，您会发现Quadro价格的许多技术理由。 真正的答案是“对可靠和任务特定图形卡的需求”。

想象一下，你有一家建筑公司在截止日期前有许多肥胖项目。您的计算机仅用于处理一种特定的CAD软件。如果您的企业基础应该依赖于这些计算机，那么您需要确保这个基础很强大。

对于这样的客户，Nvidia设计了像Quadro这样的卡，提供他们所谓的“专业解决方案”。如果您是目标客户之一，您会非常欣赏这些图形卡的可靠性。

许多人认为Geforce已经变得强大而可靠，足以让Quadro占据一席之地。但最终，它取决于您最常使用的软件以及您所做的可靠性的重要性。