ORDER BY RAND（）的性能命中率？

Question

  

可能重复：
  MySQL: Alternatives to ORDER BY RAND()

我在1000~2000条记录的表格中拉大约20个随机行，大多数或全部附有WHERE子句。这不会增长太多，每年可能增加150个。

我最多只关注几千名用户，但这个查询是该网站热门区域的一部分。

我真的需要关注ORDER BY RAND（）所涉及的性能命中吗？我听过所有关于性能问题的恐怖故事，但是当这样一个小桌子不断被击中时，我找不到多少。

我不能为此做一个缓存。

Answer 1

ORDER BY RAND()很容易被使用和遗忘，但你必须意识到MySQL需要检查每一行，因为RAND()不是常数。

检查1000行应该不是问题，但要随时关注查询性能。如果你只需要一条记录，你可以在这里找到答案：ORDER BY RAND() alternative

修改

你说你不能做缓存，但即使是一个小的生成的.php文件也是一个缓存：）

例如，您可以在缓存中存储ID列表;每次插入或删除数据库记录时都会更新它。然后，您使用PHP提取20个随机ID，并使用它们查询数据库（使用例如IN (4, 7, 10, 45, etc.)

<强>更新

正如OP指出的那样，如果查询也有条件（即并非表格中的每个项目都可以被选中），这是不可能的。