这个设计是否与2NF相混淆？

Question

好的，我有2张桌子。具有主键book_id和另一个称为标题的字段的书表。还有一个作者表，主键为author_id，字段为first_name，last_name和外键book_id。

我的设计是否符合2NF？

Answer 1

一般而言（以外行人的名义），第一级的标准化意味着：

• 没有重复行的可能性。
• 行或列中没有固有的排序。
• 每个“单元格”只包含一条信息。

对于2NF，您有额外的约束，即每列依赖于整个键（直接或间接通过另一个非键列）。

所以我认为在这种情况下它符合2NF，因为它符合1NF的标准，而且书确实取决于作者。

然而，它仍然不一定是一个好的设计，特别是因为你应该总是从3NF开始，作为一般规则。一个更好的解决方案将是全面爆发：

books:
    book_id
    title
authors:
    author_id
    name
books_and_authors:
    book_id
    author_id

这样，你就会在书籍和作者之间建立多对多（包括零）的关系。

Answer 2

  

一个表在2NF中，当且仅当它在1NF中并且非主要属性不依赖于表的任何候选键的任何适当子集（来自wikipedia）。

我必须假设你的桌子是1NF 您的候选（和主要）键是book_id和author_id。

您的非素数属性为标题， first_name 和 last_name 。这些属性都不依赖于候选键的任何适当子集（由于它们没有任何子集，因此很容易实现）。这种设计的唯一问题是外键 book_id 使书籍作者成为1：1的关系（即一本书 - >一位作者。一位作者 - >一本书）。这可以通过一个包含 book_id 和 author_id

的新表轻松修复

1NF（也wikipedia）：

• 这些行没有自上而下的排序。
• 列中没有从左到右的排序。
• 没有重复的行
• 每个行 - 列交集都只包含适用域中的一个值（而不是其他任何内容）。
• 所有列都是常规的[即行没有隐藏的组件，如行ID，对象ID或隐藏的时间戳]。

我们如何使用它来构建关系数据库。