Question

我已经看到一些项目，其中类有get和set方法来操作插入数据。我在这里举个例子：

    class Student extends dbClass
{
    private $TableID;
    private $FullName;
    private $Gender;
    private $Address;




    function setTableID($Value)
    {
        $this->TableID = $Value;
    }

    function getTableID()
    {
        return $this->TableID;
    }

    function setFullName($Value)
    {
        $this->FullName = $Value;
    }

    function getFullName()
    {
        return $this->FullName;
    }

    function setGender($Value)
    {
        $this->Gender = $Value;
    }

    function getGender()
    {
        return $this->Gender;
    }

    function setAddress($Value)
    {
        $this->Address = $Value;
    }

    function getAddress()
    {
        return $this->Address;
    }


    function UpdateStudent()
    {
        $sql = "UPDATE INTO usertable SET
        FullName = '".$this->getFullName()."',
        Gender = '".$this->getGender()."',
        Address = '".$this->getAddress()."'
        where TableID='".$this->getTableID()."'";
        $this->query($sql);
    }
}

上面是我见过的示例类。以下是他们如何使用它的过程：

$student = new Student;
$student->setTableID = 1;
$student->setFullName('My Name');
$student->setGender('Male');
$student->setAddress('this is my address');

$studen->UpdateStudent();

值得这样做吗？我个人认为设置字段然后获取并更新其中的记录是没用的。每个模块都需要花费很多时间。处理这种事情的最佳方法是什么？是否有任何担保以这种方式进行？

Answer 1

这样做是否值得？

取决于。

通过公开“智能”属性（即getter和/或setter）从用户中提取字段有两个缺点：

您需要编写更多代码;如果该属性没有真正做任何聪明的事情，这是没有任何用处的代码。
该物业的使用者稍微有点不方便，因为他们也必须输入更多。

它有一个优点：

将来，您可以添加逻辑到属性，即使之前没有，也不会破坏用户的代码。

如果这种优势是有意义的（例如，您正在编写一个可重用的软件库），那么编写属性而不是裸字段是很有意义的。如果没有，你就是在做无益的工作。

处理此类事情的最佳方式是什么？

您可以覆盖魔术__get和__set函数（可能在基类中，以便您也可以继承覆盖），以自动将属性访问转发给您的getter和setter。简化代码：

public function __get($name) {
    $getter = 'get'.$name;
    if (method_exists($this, $getter)) {
        return $this->$getter();
    }

    $message = sprintf('Class "%1$s" does not have a property named "%2$s" or a method named "%3$s".', get_class($this), $name, $getter);
    throw new \OutOfRangeException($message);
}

public function __set($name, $value) {
    $setter = 'set'.$name;
    if (method_exists($this, $setter)) {
        return $this->$setter($value);
    }

    $getter = 'get'.$name;
    if (method_exists($this, $getter)) {
        $message = sprintf('Implicit property "%2$s" of class "%1$s" cannot be set because it is read-only.', get_class($this), $name);
    }
    else {
        $message = sprintf('Class "%1$s" does not have a property named "%2$s" or a method named "%3$s".', get_class($this), $name, $setter);
    }
    throw new \OutOfRangeException($message);
}

警告：由于__get和__set被覆盖，__isset和__unset也应该被覆盖！

有没有担心这样做的安全？

不，根本没有（假设您没有意外插入错误）。

Answer 2

通常建议在使用getter / setter而不是公共变量的语言中没有属性（实际上导致函数调用的公共成员“变量”）。否则，如果人们已经在使用普通字段，则无法在以后添加逻辑（例如，在设置变量时）。

由于PHP是一种语言（不幸的是），答案是是的，使用它们。

Answer 3

制作setter和getter有助于强制执行OOP封装。我不确定PHP，但对于许多其他语言（Java，C ++），一个好的IDE（eclipse / netbeans）会为你自动生成这些setter和getter。

对于简单类型，它可能不会立即显而易见，但如果必须执行任何更复杂的处理，那么它就会变得更加明显。

Answer 4

为什么有时使用getter和setter的示例：我有在200个不同文件中设置值的代码：

$cat->name = 'Fery'          // in file one
$favoriteCat->name = 'Tery'  // in another file
$fatCat->name = 'jery'             // in another file
// 200 more calls in alot of places

假设客户突然有一个新要求：“所有的猫名都必须以'Sweet'开头

现在，我们必须找到所有猫的声明并替换它们的赋值：

$cat->name = 'Sweet '.'Fery'
// times 200

另一方面，如果我们使用了setter方法，我们要做的就是添加代码以在一个位置添加'Sweet'：

public function setCatname($catname)
{
  $this->catName = 'Sweet ' . $catname;
}

是否值得在OOP中获取和设置方法？

4 个答案: