在下面的代码中,我感到困惑并添加了+应该是<<
的地方#include <iostream>
#include "Ship.h"
using namespace std;
int main()
{
cout << "Hello world!" << endl;
char someLetter = aLetter(true);
cout <<"Still good"<<endl;
cout << "someLetter: " + someLetter << endl;
return 0;
}
应该是
cout << "someLetter: " << someLetter << endl;
输出的代码不正确:
Hello world!
还是不错的 OS ::明确
我不明白为什么编译器没有捕获任何错误,os :: clear意味着什么?为什么在行的开头不是“someLetter:”?
答案 0 :(得分:8)
这里,"someLetter: "
是一个字符串文字,即const char *
指针,通常指向存储所有字符串文字的只读内存区域。
someLetter
是char
,因此"someLetter: " + someLetter
执行指针算术并将someLetter
的值添加到指针中存储的地址。最终结果是一个指针,指向您打算打印的字符串文字。
在您的情况下,似乎指针最终出现在符号表中并指向ios::clear
方法名称的第二个字符。这完全是任意的,指针可能最终指向另一个(可能无法访问)位置,具体取决于someLetter
的值和字符串文字存储区域的内容。总之,这种行为是未定义的,你不能依赖它。
答案 1 :(得分:3)
+
运算符与cout
无关。
如this表所示,+
的优先级高于<<
,因此违规行代码的解析方式如下:
(cout << ("someLetter: " + someLetter)) << endl;
换句话说,+
应用于char指针和char。 char是一个完整的数据类型,因此您实际上正在执行指针算术,将右侧的char的整数值添加到左侧的指针,生成一个新的char指针。
答案 2 :(得分:2)
我认为C字符串"someLetter: "
使用char someLetter
作为索引,因此指向内存的某些部分。因此行为。
在C ++中,如果你做了愚蠢的事情,你会得到奇怪的行为。这种语言为你提供了充足的绳索。
答案 3 :(得分:2)
+正在"someLetter: "
上进行指针算术。
答案 4 :(得分:0)
你必须记住,文字字符串只是指向某个内存区域的指针。 "someLetter: " + someLetter
的作用是为该指针添加一个值,然后尝试打印它。