i == 0和0 == i之间有区别吗？

Question

第一个代码：

  if(i==0) {// do instructions here}

第二段代码：

  if(0==i) { // do instructions here }

块之间有什么区别？

Answer 1

功能上，没有区别 一些开发人员更喜欢编写第二种格式以避免分配拼写错误（如果你错过了=），编译器会警告错误。
第二种是着名的 Yoda Condition 。

我说没有区别因为，你无法防范每一个微不足道的细节，依靠编译器为你大声喊叫。如果你打算写一个==，你应该期望自己写一个{{ 1}}而不是==  使用第二种格式只会导致一些模糊的不可读代码 此外，大多数主流编译器在启用所有警告后（ emitting an warning 警告赋值而不是相等拼写错误你应该反正）。

Answer 2

第二个版本应该更安全。

如果您忘记了一个等号，它不会将i的值更改为零。

Answer 3

在功能上，它们在C中是相同的;我不确定运算符重载等丑陋的东西会发挥作用的其他语言。

在风格上，后者非常反直觉，我个人觉得它非常难看。关键是当你不小心写=而不是==时让编译器抛出一个错误，但好的编译器可以选择警告你这个，所以这是不必要的。

Answer 4

就C＃而言，它们是相同的。 有关更复杂的情况，请访问A==B vs B==A, What are the differences

Answer 5

对于C ++，虽然不太可能，但可能存在差异。这取决于我的类型。 e.g。

struct Foo
{
    int x;
};

bool operator==(Foo lhs, int rhs)
{
    return lhs.x == rhs;
}

bool operator==(int lhs, Foo rhs)
{
    std::cout << "Hi!";
    return true;
}

编写类似代码的人当然应该被拍摄。

Answer 6

当你写（0 == i）时，错误地使用单个等于符号的错误（例如）if if（i = 0）被消除。没别了。

Answer 7

没有区别，有些人更喜欢第二个人抓住常见的错误 赋值（=）而不是相等测试（==）

0 = i在编译时会失败

Answer 8

在C＃中没有区别。然而，在C ++中，性能存在差异，这就是为什么你们现在看到C＃代码中使用的两个 - 实际上我正在考虑i ++ vs ++ i关于性能 - 0 == i是C / C中的常见编码建议C ++避免i = 0作为意外操作